|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
十幾年前, 健保還沒實施時, 我老婆的大弟弟檢查出有先天性的心臟病, 而且要換心, 不然活不過三年...... 當時我岳父及岳母已經準備賣掉一棟透天來籌手術的費用了. 只是後來還來不及等到適合的心臟就發病走了...... 台灣因為有全民健保, 分攤了醫院的醫療成本, 所以就算自費就醫甚至手術, 費用也還不會貴到哪裡去..... 如果有機會去美國看個病就知道什麼叫生不起病了.... |
||||||||
2012-06-01, 03:21 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 8
|
引用:
這個很有意思~~ [YOUTUBE]TKXBMcqhIFA[/YOUTUBE] 拿這影片當模擬， 從05:50開始看， 把蘋果換成健保局+財團醫院，藥價成本換成IPAD成本， 其他零售之類換成醫事人員，然後聽聽西平怎麼說?? 人家蘋果賺錢賺到飽，咱健保虧損虧到底?? 績效不好，健保局還有臉領4~5個月年終? 馬總統不是說要"共體時艱"， 可公家機關可沒吃這一套啊~~ 究竟健保為啥虧損?是否也要與台電中油一般從底檢討， 健保制度立意良善，可惜了台灣政府胡搞瞎搞， 連國外原廠藥為了健保給付低廉紛紛退出台灣市場， 以及外科醫師流往轉而醫美市場來看， 醫療品質已一年不如一年， 未來就算有健保，可也是窮人的健保  如同22樓大所言~~ 其實這個問題應該這樣問: 我們現在年輕繳健保，其實是幫現在的老人減低負擔。 但是政府放任現在不良的健保制度不改，只會漲保費了事， 請問政府能夠保證我們這一代青壯年30年後，等我們自己老的時候， 健保還會存在嗎? 如果能夠苟延殘喘的繼續辦健保，那提供的醫療服務，能夠維持和現在一樣的品質和低廉的費用嗎? 這也是吾人所擔憂的，台灣政府信用破產， 今天繳交的健保費可能在N年後全都"歸零"了~~  |
|||
|
2012-06-01, 03:58 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
你自費額 只是選擇"藥物" 醫生你也另外找? |
|
|
2012-06-01, 04:04 PM
#33
|
|
