![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
政府做得好,國泰民安還會怕人酸 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
酸民一天到晚酸,政府能夠做得好?能夠國泰民安? 酸民最厲害的武器不只是嘴炮,而是用大量的民粹來酸任何事務! ![]() ![]() ![]() - |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
台灣人其實不是酸民
是:都是別人的錯,都是政府的錯,都是商人的錯,都是阿鬼的陰謀 我沒錯 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
真是一語道盡! ![]() ![]() ![]() - |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
其實只要台灣政府肯將台幣開放升值,我們也能馬上進入20-50俱樂部. 這種任由美國操控匯率玩數字遊戲的國家向來是很悲哀的,亞洲四小龍就香港跟新加坡才是真正20-50俱樂部成員. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 96
|
引用:
說實在的,有沒有「20-50 俱樂部」這個名詞我都很懷疑... 我用 20/50 twenty fifty club 加上 Korea 當關鍵字,在英文網頁搜尋上,完全找不到相關說明及報導... 用中文查,全部都直指同一個來源,就是“朝鮮日報”... 我已經開始懷疑這是韓國記者自創的名詞! 不過,南韓近年來的經濟起飛,的的確確是個不可忽略的事實! - |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
甘迺迪之所以名流青史,不是因為他說了這句話,而是在這句話之後,他為國為民解決了古巴危機,大家相信他這句話是認真的而不是官話,再說一次,沒這基礎說得天花亂墬也會被當屁話∼ 在民主國家遭遇反對是正常的,政府自己也會反對,反對黨也會反對,那民眾也有人反對有錯嗎?這些事情原本自己就要去想辦法弄好,這就是本事,同樣的方式施政的手法有太多種,選擇最笨的就別怪反對聲浪大,官員閉不了臭嘴蓋不了秘密,那是因為自己官員是廢物,自己選得閣員能怪誰?再說一次,這就是沒本事∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
想酸不是問題,問題是只會在網路酸都是嘴泡,請問ETC有多少人去抗議過?每次酸都一票子人,真的要開幹得時候,99%都躲在螢幕背後,政府應該怕人民,而不是人民怕政府,這不是民主國家的真諦∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
非常同意。 現在很多人讓我感覺只是一個只會酸、自私的人。說出來的話毫無建樹,完全不值得參考。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 33
|
20-50這分法很奇怪
5000萬也不是大型國家、中型國家的分界點... 大型是7000萬以上、中型7000∼2000萬、小型是2000萬以下 以人口來說,澳洲算是中型國家、台灣也是喔 ![]() 如果條件放在2萬美金2000萬人以上的話.....世界上就有一狗票符合資格的國家了.... 另外看一個國家是否已開發,經濟上是2萬美金.. 但我覺得人民素質更重要,如果大陸現在是2萬美金,我也覺得他們不是已開發的國家... |
![]() |
![]() |