|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
南韓乾脆公布自己是United Federation of Planets的總部好了
 |
|||||||
2012-05-29, 11:02 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
所以，我就想不懂了，某些莖陰好意思要求一般市井小民？  |
|||
|
2012-05-29, 11:03 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
台灣沒有正宗的國產車，只有國慘車。 引用:
怪人民比較快囉！反正把責任歸屬人民，是一件很容易的事情。 |
||
|
2012-05-29, 11:07 AM
#33
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
喂喂... 阿桶叔 這樣說狗慘車的壞話 , 小心被正氣哥炮轟喔... |
|
|
2012-05-29, 11:10 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
你確定你的GDP定義是正確的？
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2012-05-29, 11:13 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
經實地考察驗證: 我們比甘比亞好很多，不用自我矮化。
 |
|
2012-05-29, 11:26 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
雖然看起來也是一篇自爽文
但5000萬畢竟算是不小的國家了.. 台灣在 英文版wiki也沒被列入已開發..只有"IMF advanced economies" 基本上"國家"離我們好遠啊..  |
|
2012-05-29, 11:26 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
這個台灣真的做不到，韓國的成就真的是來得不易呀。 單就財團治國這方面，國人一定會很抗拒，韓國財團很腐敗，但讓政府效率很好，真是不可思議。 |
|
|
2012-05-29, 11:32 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
韓國光軍費就省很多了……..我們還要一直買比人家貴的武器阿………人家美國直接駐軍
|
|
2012-05-29, 11:39 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我好奇的問一下, 各位如何認定韓國是財團治國?
又如何認定台灣不是財團治國? 此文章於 2012-05-29 11:43 AM 被 bxxl 編輯. |
|
2012-05-29, 11:40 AM
#40
|
|
