|
||
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
有些國家有 Good Samaritan Law 用以保護見義勇為的路人 助人者是豁免於傷者的告訴(或誣告) .... 有了這種法條, 大家比較敢放手助人. 台灣人不是沒有惻隱之心, 也願意幫. 不過被反咬的案例看多了, 大家自然就不願意伸手了. 此文章於 2012-05-17 10:48 PM 被 acura1203 編輯. |
||||||||
2012-05-17, 10:40 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
所以國外也該禁止重車賞高速高路 趕快去建議吧 |
|||
|
2012-05-17, 10:43 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
之前有個韓國女人開車撞到一個女學生 而這位女車主的反應..... 就一直叫...一直叫....一直叫 從還沒撞上...叫到撞到人還追撞到前車 她還在叫 開車騎車最怕遇到這種的 |
|
|
2012-05-17, 10:46 PM
#33
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
引用:
美國的確有重新檢討重機上高速公路提議. 重機加速快,速度高, 在高速公路上, 很難不熱血. 重機在美國高速公路上飆車, 蠻常見的. (也是條伯伯的最愛) 但是出車禍時, 輕則重殘, 重則死人. 對開車的人, 是相當的負擔. |
|
|
2012-05-17, 11:03 PM
#34
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 雅利安星球的台中
文章: 376
|
從0:15開始看起，汽車是從內側數出來第三車道急切至內車道的吧?
汽車未打方向燈，而且無視隔壁車道是否有車????(機車剛好在死角?) 雖然不知道現場情況如何? 但也不應該下"未保持車距"這論調吧? 唯一可以確定的是 這事情發生在台灣，絕對不會有這麼多人停車幫忙！ 
__________________
CPU：Intel Xeon X5650 MB：ASUS RAMPAGE III GENE RAM：40G VGA：:MSI 7770 HDD：SSD 240G + 2TB + 2TB*2(RAID-0) 音效卡：ASUS Xonar D2X(PCI-E) 圖片空間Photobucket |
|
2012-05-17, 11:03 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
他好像有打方向燈 看他車尾 有一盞紅燈是亮的 不確定是不是方向燈 可是另外一邊沒有亮 不過他是最外側切進來 還一次要換兩個車道 還蠻白目的ㄒㄒ 重機好像是在中線車道被逼轉進內側 |
|
|
2012-05-17, 11:10 PM
#36
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
我也是想是否是因為死角 但轉換車道前 後照鏡應該能看到 中線後方上來的機車 除非那台機車從一開始就一直跟在他左後方ㄒㄒ |
|
|
2012-05-17, 11:12 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
停車幫忙？
那看起來很熱心沒錯，但是停車幫忙這個動作我想都得商榷的 尤其在高速公路上面 ... 我還是覺得，遇到這種事情，先確定自己和乘客夠安全的前提下，再來通知能處理的單位，最後再想能不能幫忙 此文章於 2012-05-17 11:18 PM 被 limaike 編輯. |
|
2012-05-17, 11:16 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
引用:
29秒處 A到護欄倒下了 |
|
|
2012-05-17, 11:43 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 13
|
引用:
加州高速公路重機摔車通常直接掰了... 連送醫都不用, 因為車輛都開110 km or up ... 重機開的比車還快...  |
|
|
2012-05-17, 11:51 PM
#40
|
|
