|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
現在要買的話 應該上 Fuji X-Pro 1 吧~~ 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
||||||||
2012-05-15, 01:08 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
其實真的要看... 超廣角距離我會選 Leica R 19mm Elmarit F2.8 廣角我會選 Schneider 90mm F5.6 廣一點的標準我會選 Leica M 35mm Summicron F2.0 標準我會選 Zeiss 80mm F2.8 短一點的望遠我會選 Nikon 100mm F2.5 P.C. 鏡（鍍磨顏色還沒變時） 望遠我會選 Leica R 180mm F3.4 APO 唯一一支會想買的變焦是 Leica R 35-70 F2.8 ASPH... 至於 Leica 好不好... 嗯∼未必每個焦段都有好的... 像我個人認為 Leica M 21mm，或 M/R 的 28mm 都普普而已... 有幾代 180 F2.8 更是感覺不像 Leica... 大多數 F1.4 的鏡頭我也沒多大興趣... 至於好不好，我認為只有真的拿到用了很久才能知道好不好... |
|||
|
2012-05-15, 01:14 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
玩過長輩的M9跟X-Pro 1，還是有一個差距在，尤其是做工，而且喜歡RF的人，現在唯一的數位選擇也只剩下M9了，不過說真的X Pro 1是很了不起的機身，跟全幅的其他日系機身比，毫不遜色。 當然啦，喜歡看規格的人會覺得APSC怎麼可能跟FF比，可是就我個人經驗，照片品質差距 不到一成（自己的感覺再量化），然後X-Pro 1比FF的DSLR要輕小多了。 |
|
|
2012-05-15, 01:19 PM
#33
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我的話不會。 這種小相機就是要 35mm 的才好 snap。X-Pro 1 的三顆鏡頭，一顆算起來是 28，一顆 56，一顆 96... 都不是我想要的... 即便是 Leica M 我也是一機一鏡（35mm Summicron），所以 X100 是最好的選擇。  雖然當初看到 X-Pro 1 也很心動... 不過那不是我需要的... |
|
|
2012-05-15, 01:21 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
萊卡很有趣 F2的鏡頭大多是比較有名 1.4的不一定顆顆是好鏡 好友DIC曾經如數家珍的一一講解 我~~~~~聽一半 
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|
2012-05-15, 01:55 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
萊卡強項就是光學... 以及一種幾乎不計成本, 追求完美的精神.
不過這樣講都太抽象了. 實際一點來說, 萊卡是精品. 最簡單的例子就是手錶, 你要說一個百萬計價的PP跟萬元有找的Seiko比起來有比較好嗎? 就以功能來說, Seiko搞不好比較准時. 但是PP表內的精密程度, 是大量生產的Seiko所無法媲美的 |
|
2012-05-15, 02:07 PM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
這一點同意你的說法，但對強調CP值的人就不適用 |
|
|
2012-05-15, 02:51 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 19
|
我有幾顆m鏡
35/2.0六 35/2.0七 35/2.0八 50/1.0 50/1.4 75/1.4 90/2.0 和兩顆他牌的 Konica hexar 50/1.2 Konica hexar 60/1.2 最近沒什麼拍 但是萊卡的鏡頭大光圈時 那種聖光真的很美, 但現在我也買不起他的鏡頭. |
|
2012-05-15, 02:54 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
色字看不太懂…… |
|
|
2012-05-15, 02:57 PM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
推這一句.... 常常看到很多人在問..他要去幹嘛應該帶什麼裝備去比較適合... . . 連自己想拍什麼需要用什麼器材來幫忙都搞不清楚, 真懷疑那些人到底知不知道自己買了那堆東西要幹嘛??? 就算是當個器材控也要當的有點水準吧... 我覺得知道自己需要什麼才是真高手阿...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
此文章於 2012-05-15 04:04 PM 被 地獄貓 編輯. |
|
|
2012-05-15, 04:02 PM
#40
|
|
