你必須拿出地圖來看整個第一島鏈。其實不只第一島鏈，看我前文中提到的幾個美國有辦法合作的國家。（我沒提到的還有像泰國等等，但是她是美國的，要跟中國合作機率太小了。其他的不是跟美國比較好就是跟俄羅斯比較好。簡單來講中國附近沒盟友）這是一整圈包圍網。任何一點其實都是重要的。少了任何一點中國就能出去了。所以美國要做的是加強不穩的地區，偏偏兩韓是一個薄弱的點，所以我才會認為兩韓是重要的一環。

我會這樣認為，是被近幾年南韓跟中國的經濟來往的數字，以及美國開始找一堆方法拉攏北韓來看。尤其中國是想佔領台灣，而中國對南韓只是盟友出發而已。光這佔領和找盟友相比，南韓想變節機率就大多，所以需要想辦法用北韓牽制住南韓。

相比之下，日本跟中國有著夠多的紛爭，讓日本不可能會丟下美國不管去找中國。第一島鏈中最穩固的是日本了。既然是最穩固的，那就不需要花太多心思在這上面。老美通常不會花太多時間在已經到手的東西上，所以才會在一些時候失去她的盟友... （例如法國）

台灣的話... 如果今天總統想變區長，整個亞洲地區會亂到不行，開戰機率恐怕高過於這次中菲事件。如果沒有坐穩第一島鏈，美國就別想要再當第一了。不管是假如中國控制兩韓，或中國控制台灣，或中國控制日本，或中國控制菲律賓... 都是可以打通直接進出太平洋的通道。第二島鏈根本沒辦法圍堵...
但是我認為近期內沒有總統有這個膽變成區長（就像沒有總統有這個膽宣布獨立）。所以相比之下台灣這一環並沒有像兩韓那邊脆弱。