其實勸世文不是不好，只是有時候違和感很重....
或是已經脫離實際，只剩精神層面...變得有點宗教性質或是哲學性質

例如：王永慶談學歷不重要？！或是郭台銘談錢不重要？！

違和感實在太強烈，要符合實際一點會比較好，因為錢跟學歷都很重要，類似這樣

這就跟土財主跟你講怎麼利用房地產賺錢一樣
(他們都是因為很會管理資產而有錢的嗎?)

不要被這種看似 "努力=成功" 的文章洗腦了，
現實社會不是努力 = 成功

看看歐洲勞工怎麼掙取自已的權益，台灣勞工要硬起來

嗯，我到覺得這個比較趨近現實....

台灣勞工 = 嘴炮王....

在鬼島領人家薪水的都算別笑....

這樣看。交通警察每年加薪一倍應該沒有問題。

因某目的，而設計過的文章或故事…

有天，一位記者採訪著名成功商人。
記者詢問商人是如何成功的。

商人滔滔不絕的述說當初自己是如何奮鬥，一個人拎著一個皮箱離鄉背井的打拼。
最後，記者問到，當初您皮箱裡裝著什麼？家鄉親人的照片還是換洗衣物？
商人答道................






五千萬現金。



一個小朋友問一位富翁說：
「叔叔，你為什麼這麼有錢？」

富翁摸摸小朋友的頭道：
「小時候，我爸給了我一個蘋果。」

「我賣掉它，再低價買了兩個蘋果，然後我又這樣賺了四個蘋果。」

小朋友若有所思地說：
「哦…叔叔，我好像懂了。」








富翁說：
「但是！後來我爸死後，我繼承了他全部的財產，就算我不工作也足夠吃一輩子了。」


成功人士的傳記通常是經過篩選的，看似擁有過於常人之處，實則隱藏許多不為人知之秘。這些書大部分經過了精致的包裝，很多重要的事實都不會告訴你。

比爾蓋茨不會告訴你，他母親是ＩＢＭ董事，是她促成兒子第一筆大生意。

巴菲特只會告訴你，他８歲就知道去參觀證交所，但不會告訴你，那是他國會議員的父親帶他去的，而且是某公司的董事接待的。

許多看似白手起家的人物，實際背後早已擁有不小的根基。

一個小朋友問一位富翁說：
「叔叔，你為什麼這麼有錢？」

富翁摸摸小朋友的頭道：
「小時候，我爸給了我一個蘋果。」

「我賣掉它，再低價買了兩個蘋果，然後我又這樣賺了四個蘋果。」

小朋友若有所思地說：
「哦…叔叔，我好像懂了。」


啪! 啪! 富翁給小朋友兩個清脆的耳光.
「你懂甚麼! 」

「我之所以這麼有錢，是我爸死後，我繼承了他全部的財產。」

大概只有第一天出社會的人才會相信
有幾間公司 願意"給"年輕人爭取權利 而不是設定條件要年輕人來屈就?
老闆老是在那邊叫說營收太低要成長,但是問牠肯投資多少跟能給多少福利 就不敢講了
如果這樣白話的說也看不懂 那也沒辦法哩

如果環境還像以前經濟起飛年代這篇還能夠有那千分之一機率參考
前幾年金融海嘯時企業真的都賠錢嗎? 未必吧?
很多都是老闆是趁機拿香跟拜的 (Lay off employees)
現在環境,還是那句"會贏才要拚" 這年代的人不傻了 不是30年前了....