PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小奈月
Advance Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 404
引用:
作者bryan593

音響真的是要耳聽為憑,不需要在網路上看看,然後就自下結論畫地自限
DAC真的沒用嗎???為何不去實際比較之後再看看
對我來說,DAC可以把電腦音源提升到CDP水準
對於CDP來說可以把音質再提升,重點是價格比CDP便宜多了
沒聽過的東西你永遠不會知道的聲音是怎樣
就像有人說,換線材都是浪費錢心理因素,
但真的就是有差,而且還差很多,喇叭線來說,3千跟1千的線就差很多
數位線也是差很多,音效卡跟主機板 也差很多,
你說不是都傳數位訊號,怎麼會有差?但是聽起來就是差很多啊,
講一大堆論述都沒...

本日最忠肯,其實我與"bryan593"的系統架構很類似,只不過我都貴在線材、墊材...等等調音周邊,器材反而是基本款,但是系統整體表現也是比許多號稱200K的好聽多了。
     
      
舊 2012-05-02, 11:59 PM #31
回應時引用此文章
小奈月離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者bryan593
我用的喇叭線一對2萬,訊號線一對3萬,數位同軸線1萬5,
用的都不是很貴,我也是接電腦,用4千的音效卡,
但是我確定這些東西每一項對聲音都是加成。
...

4千的音效卡輸出
然後5條線加起來6萬5!!
我只能說 我很確定一件事 那就是你很有錢
 
舊 2012-05-03, 12:10 AM #32
回應時引用此文章
super01離線中  
bryan593
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 128
引用:
作者super01
4千的音效卡輸出
然後5條線加起來6萬5!!
我只能說 我很確定一件事 那就是你很有錢


對阿,不過他只是做數位同軸輸出給W4S DAC2
音效卡的類比真的是慘慘慘,一定要用DAC的...
舊 2012-05-03, 12:26 AM #33
回應時引用此文章
bryan593離線中  
RAMSA
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 彰化
文章: 689
我終於想到怎麼講了
電腦主機板有建內顯可以打3D GAME但是效果差強人意
DAC就等於n牌或a牌的顯卡,等級越高效果通常是越好

我想這樣應該就很容易了解了

可惜的是聲音到了一個等級就不容易明顯的分出差異
__________________
舊 2012-05-03, 07:34 AM #34
回應時引用此文章
RAMSA離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者RAMSA
我終於想到怎麼講了
電腦主機板有建內顯可以打3D GAME但是效果差強人意
DAC就等於n牌或a牌的顯卡,等級越高效果通常是越好

我想這樣應該就很容易了解了

可惜的是聲音到了一個等級就不容易明顯的分出差異

你這比喻不太貼切 要我來說的話

一般平價速克達125 大約5萬元
PGO有出一台 水冷125的玩意 但是一台要賣8萬元

就有人發問 一台小小125而已 就做水冷引擎散熱 會不會有點畫蛇添足?

是我的話8萬元 我會直接去買150的車
再貼一點9萬可以買180 12萬可以直接買水冷250
我為什麼要買這個定位這麼奇怪的 水冷125?

接下來強者我同學就出現了 你們不懂水冷引擎的好啦
你看紅黃牌重車不多是水冷的嗎?
水冷有其必要性 不要沒試過就在網路亂說

接下來就更勁爆了 超強同學
雖然只是一台月付4000 總價6萬買的勁戰125
可是他改裝 水冷散熱套件2萬 超合金煞車管1.5萬 還有火神加速管3萬
總共改裝也是6萬 整台就變成超屌的神車了耶

我只能說 花那麼多錢改裝的同學 很有錢=.=

此文章於 2012-05-03 08:02 AM 被 super01 編輯.
舊 2012-05-03, 07:59 AM #35
回應時引用此文章
super01離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
引用:
作者super01
你這比喻不太貼切 要我來說的話

一般平價速克達125 大約5萬元
PGO有出一台 水冷125的玩意 但是一台要賣8萬元

就有人發問 一台小小125而已 就做水冷引擎散熱 會不會有點畫蛇添足?

是我的話8萬元 我會直接去買150的車
再貼一點9萬可以買180 12萬可以直接買水冷250
我為什麼要買這個定位這麼奇怪的 水冷125?

接下來強者我同學就出現了 你們不懂水冷引擎的好啦
你看紅黃牌重車不多是水冷的嗎?
水冷有其必要性 不要沒試過就在網路亂說

接下來就更勁爆了 超強同學
雖然只是一台月付4000 總價6萬買的勁戰125
可是他改裝 水冷散熱套件2萬 超合金煞車管1.5萬 還有火神加速管3萬
總共改裝也是6萬 整台就變成超屌的神車了耶

我只能說 花那麼多錢改裝的同學 很有錢=.=


其實像是這類比喻很多

像是開BMW 335 的 每個都把M3 當目標 想八掉

但是花了一百萬下去改之後才知道 (差不多是價差了)

除了在直線上面可以有贏面之外
進入彎道後就會被甩開

如果是改裝的M3 的話 ~ 可能在直線上就已經被甩開了
舊 2012-05-03, 08:19 AM #36
回應時引用此文章
Phenix離線中  
bryan593
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 128
引用:
作者RAMSA
我終於想到怎麼講了
電腦主機板有建內顯可以打3D GAME但是效果差強人意
DAC就等於n牌或a牌的顯卡,等級越高效果通常是越好

我想這樣應該就很容易了解了

可惜的是聲音到了一個等級就不容易明顯的分出差異


就DAC來說,1萬,5萬,10萬以上,這三個級距的產品都是可以明顯聽出差異的
都有在同一套設備,同一空間聽過,訊號來源就是筆電
使用谷津的C11 usb轉同軸<---這東西真的很厲害,不要不信邪,用過就知道
當初hiface出來時也超紅的,音質提升超多
電腦訊源端,求的就是一個比較好的數位輸出,畢竟已經有DAC了
一些很貴音效卡都是貴在類比的部分
但是很可惜他在怎麼做都不會比外置DAC好
所以投資音效卡CP很低的
舊 2012-05-03, 08:30 AM #37
回應時引用此文章
bryan593離線中  
bryan593
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 128
引用:
作者super01
你這比喻不太貼切 要我來說的話

一般平價速克達125 大約5萬元
PGO有出一台 水冷125的玩意 但是一台要賣8萬元

就有人發問 一台小小125而已 就做水冷引擎散熱 會不會有點畫蛇添足?

是我的話8萬元 我會直接去買150的車
再貼一點9萬可以買180 12萬可以直接買水冷250
我為什麼要買這個定位這麼奇怪的 水冷125?

接下來強者我同學就出現了 你們不懂水冷引擎的好啦
你看紅黃牌重車不多是水冷的嗎?
水冷有其必要性 不要沒試過就在網路亂說

接下來就更勁爆了 超強同學
雖然只是一台月付4000 總價6萬買的勁戰125
可是他改裝 水冷散熱套件2萬 超合金煞車管1.5萬 還有火神加速管3萬
總共改裝也是6萬 整台就變成超屌的神車了耶

我只能說 花那麼多錢改裝的同學 很有錢=.=


那我跟您說,實際上,6萬的DAC其實跟10萬的CDP比起來有過之而無不及
這也就是為什麼近來DAC熱門的原因
但是我這樣講您會相信嗎??
舊 2012-05-03, 08:35 AM #38
回應時引用此文章
bryan593離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者bryan593
這也就是為什麼近來DAC熱門的原因

DAC會越來越熱門該不會是因為現在較多的人都使用數位檔案,而CD只是最初的資料載體?(或是根本就只有購買數位檔案)
CD轉成檔案過後就收藏起來,使用的機會比較少?(我就是這樣,因為不用換片比較方便)

若大部分的人都還是使用CD在聽,我想各大廠應該是會一窩蜂的投入CDP的研發,而非DAC?
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2012-05-03, 09:08 AM #39
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
szerelem
Golden Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
引用:
作者ben_chien
DAC會越來越熱門該不會是因為現在較多的人都使用數位檔案,而CD只是最初的資料載體?(或是根本就只有購買數位檔案)
CD轉成檔案過後就收藏起來,使用的機會比較少?(我就是這樣,因為不用換片比較方便)

若大部分的人都還是使用CD在聽,我想各大廠應該是會一窩蜂的投入CDP的研發,而非DAC?


應該是有更多的人其實是用下載的,連CD都沒有...所以較多的人用數位檔案
從CD銷售量應該就可見一斑,也因此連帶的CD讀取機構越來越簡化,DAC選擇越來越多樣化但純CD轉盤卻越來越少....
回頭看約15~2x年前的CD機,再看看現在的機種...轉盤結構上下的工夫已經簡化太多了
舊 2012-05-03, 09:27 AM #40
回應時引用此文章
szerelem離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。