當然要考慮物價
但是就以我現在住的坎培拉為例
專業一點的工作起薪至少都有5、6萬澳幣以上年薪
雖然很多物價高於台灣好幾倍
例如一瓶600ml可樂要價高達3.8澳幣、台幣百元以上
但水、電、油、房價卻比台灣高不了多少
還有很多生活花費也不算太大負擔

而且澳洲收入拿到國際上很好用
人家可以三不五時出國旅遊
而且也不是像一般台灣人只能去東南亞
我的前澳洲室友在聯邦政府從事法律相關工作
前一陣子就去歐洲跟中東旅遊一個月
他們還可以負擔得起名校進修的花費
生活的舒適度遠遠高於低物價的台灣

因為高收入
澳洲更可以吸引源源不絕的國際級人才
創造更有競爭力的產業環境

台灣物價低
但薪水更低到可笑的程度
難怪吃一餐飯只要60元台幣
卻一堆人感受到經濟壓力沉重，日子過不下去
以台灣的收入水準要吸引國際級人才
去做夢比較快

新加坡的GDP per capita是比台灣高那麼多
但也不是物價都比台灣貴2.5倍
這樣的起薪已經很好了

而且實質上就是比台灣薪資高
不然你舉個例子看看哪家竹科廠商
碩士畢業給的起薪就有12萬台幣啊?
更不用說人家往後薪水增加的幅度遠非台灣廠商能比

台灣還是安分點做個落後國家就好了

多多開放外資來台比較實際~~~讓那些慣老闆有點對手

新加坡就是以台灣為借鏡 希望別沉淪台灣的後塵
專門挖角 外籍人材
高階人才甚至可以衝到3~4倍以上薪資
人家一個比台灣小那麼多的地方 為何還能比台灣高
說提升高中畢業生的素質 才是最沒效果的東西
我們均薪才4萬 光是最低薪資就有將近2萬撐起來
很多國家是沒有最低薪資的
比高階設計 人家薪水也不是 10萬X12這樣算的好嗎
有房有車保 你兒子女兒老婆全都有工作 還有司機保鏢
薪水16個月 還有年中 +獎金 特休 不違法 等等福利
台灣光是14個月+股票分紅就已經很好了好嗎
這在國外很多企業比根本只是基本福利
他們低階的是比台灣還低的薪水 高階可是高非常多
台灣比上不足比下有餘 沒什麼好護航的
一堆人常在說一年領2.300萬董事肥貓
什麼部長級30萬月薪 我真的都快笑死了

台灣的董仔:林杯只要奴才奴隸,不需要人才

每個國家的經濟水平本來就不同，拿 GDP 兩倍半的國家來嘲笑台灣薪資低，那不是很可笑？

瑞士「大學畢業生」起薪 17 萬台幣，這還是好幾年前的水準，那新加坡還是繼續當落後國家好了。

台灣的薪資就要達成20年不調幅還是負的狀態摟~
外資企業人才也沒幾個人想來這 要護航就慢慢護航

我想這裡沒人說提升「高中生」的程度......

你的意思是只要花一千萬美金請高階外藉人材，就可以讓台灣超英趕美打韓越日？

這麼簡單就好了，這是本國競爭力問題，不是什麼外藉人材的問題。

外藉人材領高薪干本國人屁事？他領月薪一千萬，本國人還不是一樣 22k?

那你說提升本國大學以上學生程度比較重要，還是給外國人高薪比較重要？

誰在護航？你該不會就是外國人？