|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
上pcdvd十來年了，除了當兵，只要能上線，我大都會報到。因為眾前輩有時回應真好笑又貼切....
|
||
2012-04-29, 10:43 PM
#32
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
您國文要重修一下吧 每個人都有大學可念才叫齊頭式的平等 聯考講的是公平，不是講平等。能不能上還是看靠自身努力的程度。 學得再爛都能念大學，這才是齊頭式的平等 |
|
|
2012-04-29, 10:47 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
問題是書面資料佔有一定的分數比重 而且那些教授面對那麼多考生 一個考生才分配到幾分鐘 不見得問得出真相跟程度 就算面試成績一般 加上書面資料 也比沒錢做資料的人分數高 |
|
|
2012-04-30, 01:00 AM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
你把推甄和教改混為一談了，教改改得有點過頭，連一些原本反對聯考的學者都不以為然。 教改失敗不代表只能走回頭路，數十年的聯考結果，就是失去國家競爭力，這是事實。台灣面臨韓國龐大的競爭壓力，且台灣又不可能�**刋磛犖媔犮鎅磥坐O扶植少數大型公司的路。 數十年的聯考之下，家長對考試至上的觀念也早已根深蒂固，教改真正要改的，是家長的觀念。 再者學生程度下降，不見得只是教改單一原因，現在小孩子不能打不能罵，考試考太難家長還會抗議，以前我們高中時月考遇到愛整人的老師出題，平均成績都只有二、三十分，也沒人說什麼。 還有你對 MTK 的回答牛頭不對馬嘴，私人公司應徵和學校甄試是一樣的，一樣交數書資料（履歷）、成績單、自傳，再面試，成績好一定錄取？哪有可能，我前面不是說了，小心被釘在白板上。  |
|
|
2012-04-30, 02:21 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
不是很想和你辯這種刻意挑語意毛病的話。 我說的齊頭是指，非得把有錢和窮人弄到完全公平。這世上本來就沒有絕對公平，再者聯考一試定生死對考生壓力也過大，如果你一定要公平，那對考前一天失眠、拉肚子、手扭傷....結果影響到考試的人，公平性又何在？ 考前一天失眠和拉肚子的人能不能無條件重考或加分，如果不能，那不是不公平了？身體比較差的人就不能享受同樣的公平，有什麼天理，是吧？ |
|
|
2012-04-30, 02:28 AM
#36
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
沒錢就不能自己做嗎？就算你想造假，沒錢就不能自己造假？  |
|
|
2012-04-30, 02:33 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
在台灣出社會還不是靠爸靠關係,靠包裝,所以大學甄試才是最真實的
是這社會是怎樣,大學甄試就是怎樣,以前的大學聯考只不過為了防弊製造出的假象 一個正直的社會,不管是大學聯考或甄試,都會是公平的~ 美國名校需要金費,直接訂出有錢人的路學條款,台灣人很虛偽,在平等的大旗之下,不肯用學生換金費,每間學校都是吃國家的錢,不然就用偷雞摸狗的方式,偷渡有錢人的小孩 在台灣大家都只想防弊,無形中浪費大量社會資源,越來越退步 |
|
2012-04-30, 05:21 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
這點我倒有點異議，明清兩代考八股文這點受很多人批評。在此之前，科舉取士的立意與實行都還算不錯的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2012-04-30, 05:30 AM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
我自己是申請的 我對我的備審很有信心
從排版 翻頁 材質 印刷 我都有設計過巧思 坊間一般代做的內容不可能比我好 在這一關我不覺得有錢一定吃香 但也的確 我的比賽,出國,才藝等等還是會限制於經濟條件輸人 所以我的內容很簡單就是自傳 性格 展望 讀書幾個大標 總計十二頁而已 我的口試回答不算好 (事後發現當場老師給無腦美女學生都很高分  ) 但備審資料的部份當下幾個老師都印象深刻翻閱不已 高中主任也一直希望我多印一份留存校看 最後出來結果我的備審接近滿分(除了沒有比賽公服經歷那欄沒分  ) 我覺得一直說申請獨厚富家子 難道聯考這種錢就砸不出來嗎? 我自己也有把握指考進目前校系 但我是覺得申請的管道有趣的多 也更能讓我發揮 反倒我觀察是開學後那些指考進來的學生 表現和企圖心幾不如大部份申請生 當然不是說面試進的沒有草包 但我認為單就企圖心跟積極性這點 申請制度鑑別度就遠優於考試了 *** 補充 我是傳播科系的 在我們這種科系 表現最好的完全不是那些考試高分群 我想也許理工學院會是另一番景況也未可知 但就文組來說 我個人認為該大幅提高申請名額 "有沒有心唸"比起"分數高低" 結果差太多了 *** 對於聯考還是多元 我也認同各有優劣 只是就一個當下體驗者的經驗跟大家分享 我想若是要我回去走聯考的路 也不是辦不到 但就我的志趣來說 實在是戕害性靈的多了
__________________
lumazy_anU 此文章於 2012-04-30 06:09 AM 被 臺城柳 編輯. |
|
2012-04-30, 06:00 AM
#40
|
|
