![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
CPU + 散熱器(OEM) 比較好解決 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
滿載功耗的時脈是看Base不是Boost
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
主要核心時脈有降低,電壓也會有所調降 再來雙晶片鏈結之後,也有每顆GPU實際利用率&負載等等問題 另外受到每一款遊戲的GPU資源配置方式的不同 所以沒有辦法像單晶片那樣可以將近100%運轉 大概是這樣
__________________
台灣限定版:A12FX的殘酷事實真相! 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 此文章於 2012-04-30 02:45 PM 被 ikari 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
引用:
卡王會不會根本不是顯示卡 @@ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
傳說中的GK110 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 168
|
__________________
一號機: E3-1230v2 + GTX780Ti 二號機: i7 980x + R9 280x |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
7990 現在不知道要怎麼出牌歐 ~
便宜個 100 美 我覺得就很殺了 各位覺得呢? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
引用:
7900系時脈預設的確有點低 可超性還OK 若當時預設高點或許就能和680多數測試平手 但後出的優勢也在此 看對手的表現後 自己再作調整 7990可能也是如此 7900發布多久了 理論上 7990早就該出現 或許這次讓690先出 或許是等著看對手性能後 再行調整後發布 反正這類卡銷量又不高 純粹只是面子問題...... 只是最近2家驅動都有待加強.......(自己用7770) 此文章於 2012-04-30 05:15 PM 被 ss9785 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
感謝分享. 感覺nv在公版設計上越來越棒,這次GTX690的公版老實講各家根本就不需要再修改就已經很酷了.就像GTX680的公版也比我的ASUS GTX680還有質感. 題外話:感覺GTX690似乎很重 ? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
7970把時脈拉高10%效能就和680差不多了 7990可以做一樣的事, 缺點是會更耗電 |
|
![]() |
![]() |