![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有扯到~ 台灣之前才發生幾件小偷失風殺人的~ ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
看完這案例
不管是司法還是媒體,台灣與大陸正在密切皆鬼中 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
帥呀~~~老皮。打死就好了~~~~~~~~~~~~
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
這新聞是在強調一點.....
本國法官是具有人性的人類,不是遠古世紀的恐龍
__________________
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
引用:
很棒的一句話.........一針見血 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
引用:
美國也有恐龍法官... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
誰還敢說台灣是鬼島 ![]() 明明全世界都有鬼啊 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
![]() 引用:
就看你是不想賠錢還是不想喪命了?! ![]() |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
恐龍法官?有時候真不知道誰才恐龍... 你不在家,你生命沒受到威脅,你就可以佈陣傷害人就對了... 要是進去的是拿著法官搜索票的警察又如何呢?他佈的機關會自動分辨出來就對了? 台灣就是一堆鄉民認為 "如果沒有 A 就不會有 B,所以 B 不該有罪,甚至殺了 A 都沒問題。只要 B 被判有罪就是恐龍和鬼" 的思維... 引用:
這個案例有太多種可能的結果了,尤其是民事上面的判決... 更何況是當 juries 聽到這媽媽的故事後... ... 而且即便真的民事上被判罰金,支持擁槍的團體絕對會出面幫她,搞不好律師那邊也是這些團體請的... 所以賠錢方面你就不用太操心了... 美國跟台灣不同,那邊不是網友出張嘴巴在網路上喊一喊就停了... 他們是真的會花心血、時間、和捐錢給他們支持理念的團體。 所以先操心刑事問題吧... 很多州真的不能夠直接這樣轟過去... 不要看到新聞或電影就有樣學樣的... 光是假設這個衝進來的歹徒看到她手上有槍而轉身逃離,這個媽媽就未必逃的過大多數州的刑事責任了... 或甚至是破門後但是沒有進入,媽媽想不到這麼多就直接開槍轟,這個幾乎所有州都有刑事責任... 此文章於 2012-04-26 10:31 PM 被 A級黑豬肉 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
是不是恐龍法官還難說...至少從法學角度上要在人命價值是否高於財產權保護這點上想辯贏法官就幾乎不可能了...
不過我想屋主肯定對法官很e04... |
|
|