|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
在4核心都滿載時來比較總和效能 整數運算部份應該有達到 浮點運算部份大概...還是會輸 |
||||||||
2012-04-26, 04:28 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
Trinity四核四線程 不看跑分CPU跟Ivy沒啥兩樣 此文章於 2012-04-26 04:42 PM 被 tiono 編輯. |
|||
|
2012-04-26, 04:40 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
可是 就以A10-5800K這個型號來說 它實際上會是2模塊組成的4線程(2 modules 4 threads) 2模塊中只有2組浮點運算單元 所以在比較4核心的總和浮點運算時，會比較吃虧 另外 Ivy Bridge也有4核心8線程的型號 |
|
|
2012-04-26, 04:55 PM
#33
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
您的意思是說效能進步要等到 2014 年 ?  |
|
|
2012-04-26, 05:11 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
Piledriver整數運算部份的效能有進步了 但是浮點運算部份還是有些差強人意 而到了Steamroller時 在模塊中的浮點運算單元才會改良為radix-8 每週期運算指令會從目前的radix-4單元的2條提昇為3條 http://www.expreview.com/18614.html 另外 一些Trinity的Benchmarks http://amdfx.blogspot.com/2012/04/m...benchmarks.html |
|
|
2012-04-26, 05:19 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
我不相信沒啥兩樣 上網應該沒差 但是如果把一個大檔解壓縮的話....那就有差了吧 |
|
|
2012-04-26, 05:27 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
可以參考之前Trinity流出的測試： http://amdfx.blogspot.com/2012/04/m...benchmarks.html |
|
|
2012-04-26, 05:30 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
你應該是被某些文給誤導了  |
|
|
2012-04-26, 06:33 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
Trinity比起Liano，GPU性能有提升沒話說，
而Trinity的CPU四核心其實是2M4C，但Liano是K10.5真四核， 會不會CPU效能不進反退? |
|
2012-04-26, 06:40 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
目前可以看到的資料 幾乎都是指出A10-5800K 是2模塊組成的4線程(2 modules 4 threads) 之前板上的文章： http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=964152 4核心4線程 代表的是使用上2個第二代推土機模塊 2個模塊中的4個實體整數核心對應4個線程 另外 就以4核心4線程來說 FX-4120也是4核心4線程 http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulld...%20FX-4120.html 但它是以2個模塊的方式來組成 FX-8120則為8核心8線程 http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulld...%20FX-8120.html 以4個模塊的方式來組成 未上市的A10-5800K規格 http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulld...0A10-5800K.html 此文章於 2012-04-26 06:52 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2012-04-26, 06:47 PM
#40
|
|
