|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 127
|
http://bit.ly/HRC9XL
節能標章網 LG GR-322WV 335 升 年耗電量 626 (KWH) => 52 度/月 聲寶 SR-K34G 399 升 年耗電量 469 (KWH) => 39 度/月 抓 46 度我覺得還算合理。 |
|||||||
2012-04-20, 04:12 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
所以為了這120度，家家戶戶就要趕緊去昇級有節能標章的新冰箱.........
 難怪，有人會說民眾不懂經濟....... |
||
|
2012-04-20, 05:10 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
基本度數120度..... 這對很多只有夫妻兩個人住或是獨居者一類的用電戶是很不公平的.... 因為用這類人口簡單生活單純的用電戶每月用電度數可能還不到100度. 申請加裝電表可不是免費的, 一個獨立電表加上配線修改可能就要上萬元的費用. 若不是用電大戶, 實在沒必要這麼做. |
|
|
2012-04-20, 05:35 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 368
|
我也不懂這個人的經濟學,70年回台接中華民國總統府第一局副局長,75年甲種特考的優秀菁英,活到62歲細數政績,哪一件能事可以拿來做歷史定位的??
|
|
2012-04-20, 05:50 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
台灣人 經濟起不來是正常的。
政府 官員的智能 看來都比小學生還呆
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2012-04-20, 05:54 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
我倒是覺得有個問題比較麻煩~~
就是政府現在正在逼我們不要三代同堂 夫妻小孩不要同住 因為你一家子住越多人 就會用越多電 一家2口120度 一家12口也是120度 你家越多人就越活該~~ 這個用電法是不是應該修正為以家中人口為單位去加權而不是以戶為單位~~ 不知道那些官員在想啥!!! 該是再來去寫信給立委豬公的時候了!!! |
|
2012-04-20, 05:58 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
這樣會多了不少燒炭人口喔！原先這120度是真對"弱勢家庭不調漲電價"而來的，所以樓主不也拿出兩張都是台電的數據，結果一堆人在砲120度。只會把調漲電價的問題模糊掉了。 有些弱勢家庭連60度電都用不到，只是剛好跟那些炒房的空屋混在一起 電費要不要漲，漲多少是一回事。 一般家庭用電多少度合理是一回事。 照顧弱勢家庭不調漲電價的標準120度用電又是另外一回事。 此文章於 2012-04-20 06:12 PM 被 skyang 編輯. |
|
|
2012-04-20, 06:10 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
引用:
自由時報，不易外 中國時報，不易外 聯合報，不易外 蘋果日報，不易外 網友造謠，不易外....  |
|
|
2012-04-20, 06:11 PM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
 誰叫你不一開始就一人用一個電表嗎?! |
|
|
2012-04-20, 06:14 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 10
|
這個用電量是哪個白癡想出來的計算方式??
可不可以要求取消軍公教水電優惠~!     |
|
2012-04-20, 06:17 PM
#40
|
|
