|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
台灣人就政論節目看多了，人家講什麼照單全收；
民營化就是萬靈丹，什麼事都解決了。 價格可以降低，獲利可以增加，有這麼好的事？ 有滴，多用派遣就好啦，大家都來當派遣，台灣人最愛這一味啦！
__________________
諸行無常，諸法無我，涅槃寂靜。 |
|||||||
2012-04-20, 11:14 PM
#31
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
民營化後價格不降怎麼辦？叫它降啊！
要人家自負盈虧，又要管人家賣多少錢，賣什麼產品， 有這種事嗎？台灣就有。
__________________
諸行無常，諸法無我，涅槃寂靜。 |
||
|
2012-04-20, 11:28 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
國營事業主要就是要避免壟斷 如果台灣人自己選擇放棄.要讓財團接手 到時候就不要哭 像 只漲不跌 或 沒油可加 别說不可能。看看台塑有幾成的油留在國內賣 |
|
|
2012-04-20, 11:36 PM
#33
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
就是因為矛盾 所以電信局民營化時將基礎電路拿出來招標 各財團就是不想去維護偏遠地區的電路 所以多次流標 最後強制要民營化的自己吞回去 由官股佔多數的中華電信投標購買 矛盾歸矛盾 該規範的還是要規範 要不哪天郵局民營化 他們也不送偏遠地區怎麼辦? 不立特別法規範 各國營企業民營化後 偏遠地區沒電、沒電話、沒網路、沒加油站、沒人送信件與包裹 水的話看是不是在水庫旁邊 不是在水庫旁邊的偏遠地區也沒自來水用 請抽地下水
__________________
   |
|
|
2012-04-20, 11:41 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
原本的國父思想裡,是有討論到如何防止國營企業員工自肥跟當肥貓
但不知為何後來這段被誰給刪了  |
|
2012-04-21, 12:35 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
中華電裡面其實一堆外包 甚至一些比較硬的工程都是外包 正職跟外包的薪水差很多 其實他們早就在做啦 |
|
|
2012-04-21, 12:01 PM
#36
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2008
文章: 56
|
民營化只是更加爽到財團罷了!
|
|
2012-04-21, 12:11 PM
#37
|
|
