PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小宣宣
New Member
 

加入日期: Jun 2008
文章: 6
老婆:開車的是我老公
老公:開車的是我老婆

法官:無罪
     
      
舊 2012-04-19, 11:05 AM #31
回應時引用此文章
小宣宣離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者supermaxfight
上次不是有娃娃車有小朋友從後面掉出去,司機也說沒察覺


在小朋友從後面掉出去那一刻
就有過失責任了
不必等他察覺
 
舊 2012-04-19, 11:06 AM #32
回應時引用此文章
birdandbee離線中  
泛黃的老照片
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 14
引用:
作者小宣宣
老婆:開車的是我老公
老公:開車的是我老婆

法官:無罪



GJ
舊 2012-04-19, 11:10 AM #33
回應時引用此文章
泛黃的老照片離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者小宣宣
老婆:開車的是我老公
老公:開車的是我老婆

法官:無罪


如果是老公開車時,老婆開老公,因而肇事
恐怕兩個都有責任

陰注意而慰注意
舊 2012-04-19, 11:11 AM #34
回應時引用此文章
birdandbee離線中  
左非
*停權中*
 
左非的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台北不是我的家
文章: 730
肇逃定義...
是明知出事還離開現場...

如果內人真不知出車禍而繼續開車...
能夠提出證明的話...或許會沒事
舊 2012-04-19, 11:11 AM #35
回應時引用此文章
左非離線中  
原子洨金剛
*停權中*
 
原子洨金剛的大頭照
 

加入日期: Oct 2011
您的住址: 睪丸
文章: 8
引用:
作者birdandbee
除非是很離奇的狀況
否則要判斷是不是逃逸,並不困難

還有過失傷害.致死罪

很多事情不要妄下定論
萬一哪天是你渾然不知,怎麼辦?

誠意是量刑參考
舉證事實才能說服法官


我懂大大的意思,但我的意思是說,現在木已成舟,找上門了又沒辦法還原現場,
一直強調毫不知情對於和解一點幫助都沒有,而且肇事了未保持現場且離去,這樣
除了肇事逃逸以外,小弟不才還有什麼狀況可以形容? 法官:被告不是故意的,所以不是逃逸。 是這個意思嗎?
舊 2012-04-19, 11:11 AM #36
回應時引用此文章
原子洨金剛離線中  
泛黃的老照片
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 14
舊 2012-04-19, 11:14 AM #37
回應時引用此文章
泛黃的老照片離線中  
mbs
Major Member
 
mbs的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 136
看到很多建議,實在很感激站上的各位大大!

小弟車上有行車紀錄器,兩台車輛是直走且平行,記錄器有拍到機車在車頭旁邊,後來車子過去後有聽到碰碰的聲音,我老婆當下沒停車下車,真的是很糟糕!影片檔已經複製留下。

幸運的是,對方的傷勢都是皮肉外傷,另外還有肋骨內傷,但醫院判定不用住院,所以當天觀察到下午三點就出院了,目前對方在家中修養。

車子有保第三人責任險,今天早上已經先去保險公司辦理出險。保險公司要我們出席協調會議時通知他們到場。

後續小弟也是想先完全低姿態先能夠讓對方原諒我們的行為,至於他撤不撤告,我和我老婆目前共識是承認錯誤,不用爭辯,畢竟錯真的是在我們梅注意、不小心、白目沒停車
舊 2012-04-19, 11:15 AM #38
回應時引用此文章
mbs離線中  
原子洨金剛
*停權中*
 
原子洨金剛的大頭照
 

加入日期: Oct 2011
您的住址: 睪丸
文章: 8
引用:
作者mbs
看到很多建議,實在很感激站上的各位大大!

小弟車上有行車紀錄器,兩台車輛是直走且平行,記錄器有拍到機車在車頭旁邊,後來車子過去後有聽到碰碰的聲音,我老婆當下沒停車下車,真的是很糟糕!影片檔已經複製留下。

幸運的是,對方的傷勢都是皮肉外傷,另外還有肋骨內傷,但醫院判定不用住院,所以當天觀察到下午三點就出院了,目前對方在家中修養。

車子有保第三人責任險,今天早上已經先去保險公司辦理出險。保險公司要我們出席協調會議時通知他們到場。

後續小弟也是想先完全低姿態先能夠讓對方原諒我們的行為,至於他撤不撤告,我和我老婆目前共識是承認錯誤,不用爭辯,畢竟錯真的是在我們梅注意、不小心、白目沒停車



加油吧~!誠意拿出來就對了,不管是金錢還是行動,無論結果是不是要上法院,
反正遇到事情就是解決事情,不用那麼憂愁,倒是要多叮嚀家 人行車安全是真的。
舊 2012-04-19, 11:17 AM #39
回應時引用此文章
原子洨金剛離線中  
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者原子洨金剛
我懂大大的意思,但我的意思是說,現在木已成舟,找上門了又沒辦法還原現場,
一直強調毫不知情對於和解一點幫助都沒有,而且肇事了未保持現場且離去,這樣
除了肇事逃逸以外,小弟不才還有什麼狀況可以形容? 法官:被告不是故意的,所以不是逃逸。 是這個意思嗎?


檢察官或法官會先讓雙方舉證,然後判斷

而肇事逃逸,辯稱不知情,在客觀證據不足之下
騙過檢察官或法官,我相信是會有這種情形發生的
但還是難逃過失致死傷罪責

此文章於 2012-04-19 11:19 AM 被 birdandbee 編輯.
舊 2012-04-19, 11:18 AM #40
回應時引用此文章
birdandbee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。