|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
德國 跟 日本
最近也重新啟動停止的核電廠 台灣呢?
__________________
這個島已經瘋了 |
|||||||
2012-04-17, 06:13 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
台灣人大多都是沉默的大多數，
會反的幾乎都是少部分人， 只不過透過媒體被萱染成大多數! 這些反核四的回家還不是吹冷氣看電視....跟一般人生活不一樣嗎?! 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|||
|
2012-04-17, 06:20 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
所以他有先見之明嗎  |
|
|
2012-04-17, 06:41 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
我覺得贊成的也不用光說不練啦，那就建吧
來次記名公投 贊成的，一律搬到核電三十公里半徑內居住，核廢料也放一起 世世代代不準遷移，出事也不準走 核電專門給你們用啦，成本多少算多少啦，要用多少就用多少，總可以吧 要享受就負相對的責任吧，不要像東電的高層一樣，福島人家的孩子死不完 |
|
2012-04-17, 06:51 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
XD 可以控制啦∼不能控制還得了wwwwww 可以看一下下ITER project http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9...%BA%94%E5%A0%86 還有另外兩種核融合發電方式最近也都有很大的突破 http://en.wikipedia.org/wiki/Z_machine http://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility 技術上來說，核融合發電完全可行，問題在於經濟上面 汽車引擎也天天爆炸(內燃機XD)別擔心 |
|
|
2012-04-17, 07:04 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
國外有一大片的大風車
台灣不太可能 ( 補償金 ) |
|
2012-04-17, 07:10 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
月球的氦3不是說可以供地球用1萬年
|
|
2012-04-17, 07:19 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
不同意的強制搬到火力/水力發電廠半徑30KM，這樣我OK的，大家各用各的電，很好很好 還可以實驗看看人是先被廢氣毒死，重金屬汙染毒死，還是被水淹死，或是被輻射照死XD 對啦核廢料是很恐怖，三四五六輕排放出來的廢氣就不恐怖wwwww 水庫崩庫就不會死人 人對未知的恐懼，往往是不理性的 不過不能否認，核廢料是一大問題，核能的安全紀錄也的確不如大家所想像的美好 更不用說天作孽猶可活，自作孽不可活，人禍導致的福島核災正是血淋淋的例子 但就事論事，核能發電還是相對比較有效率與安全的發電方式，不可否認 與其害怕輻射汙染，還不如擔心近地小行星把地球KO來的實際 如果真的可以用電不用錢，我在旁邊蓋座晶圓廠不就賺翻了....有這麼好的事情一定要找我 |
|
|
2012-04-17, 07:31 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
日本人當初也是你這種想法... |
|
|
2012-04-17, 07:51 PM
#39
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
等到不用火箭上太空時,那氦3還需要嗎
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2012-04-17, 09:28 PM
#40
|
|
