|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
我覺得你搞錯他的意思 |
||||||||
2012-04-17, 04:59 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
結果我發現那些同學大多都是只會學校教的,知識範圍狹窄,學習理解能力較差, 對於來自外國新知吸收慢,怎麼你學了5年專科,2年二技被我一年超過=.= |
|||
|
2012-04-17, 05:01 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
真的？那就先說聲不好意思了  我已經先說明我可能誤解意思，所以千萬不要覺得我是來噹人的 |
|
|
2012-04-17, 05:01 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
網友如果有機會的話~可以嘗試去尋找並翻閱1999年之前發行的"建中青年"校刊實體書~
翻閱其中"逍遙遊"這個單元(校園笑話)~其中極盡挖苦之能事於校內任課教師~ 各級職員等等可說是罵人不帶髒字~甚至明著就是在糗某位老師~ 可是為什麼學生都這麼寫了~校方還是原文照刊~ 沒有藉由透過審稿老師~阻止那些笑話的印刷發行~ 這就是自由的學風~ 我有幸翻閱過建中日間部的校刊"建中青年"1999年之前的數期校刊~以高中生年紀而言~ 整體在水準之上~ 我在想為什麼學生敢這樣挖苦老師~想想畢竟進建中的學生都是 都是挑選過的(或著說考進來的)~有一定的程度在~ 當老師被學生問倒的話~學生自然就爬到老師頭上來了~ 我自己本身不是念書的料~所以也只能佩服那些很會念書的人~ 我自己是覺得當12年國教的徹底實行~導致所謂有相近的一定程度的學生沒有機會聚集在一起 交換情報的話~ "建中青年"這樣的刊物大概就是絕響了~ |
|
2012-04-17, 05:46 PM
#34
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
引用:
+1 推一下 有沒有鏈結或關鍵字?? |
|
|
2012-04-17, 05:57 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
關鍵字 大概就是 " 建中青年 逍遙遊 " 吧 ！ 網路上出現的大概也都是從民國七十幾年至今∼ 為了練打字而從實體校刊上抄錄下來的~ 盡量去找1999年以前的版本~甚至可以找找民國七十幾年的版本~ 比較經典~ 此文章於 2012-04-17 06:05 PM 被 FLYFLY 編輯. |
|
|
2012-04-17, 06:04 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 166
|
這幾間名校不好進，抗議有他的道理在......
政府應該要有對應政策來防止這些名校的素質降低吧 還是說政府的目的就是要消除公立學校的名校光環 |
|
2012-04-17, 06:07 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
政府近年來都在搞齊頭式的平等
跟共產黨快可以無縫接軌了 |
|
2012-04-17, 06:15 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
剛查了一下
日本韓國義務教育是9年 美國基本是十年,各洲不同 請問一下台灣有什麼樣的屁股敢吃這種12年的瀉藥? 此文章於 2012-04-17 06:19 PM 被 anshley3 編輯. |
|
2012-04-17, 06:16 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
您正好說反了 在私塾的年代，窮人本就無讀書識字的機會 是在施行國民教育之後，窮人才開始有讀書的機會 即將實施的 12 年國教，更是讓連書都讀不好的窮人，也都有繼續接受教育的機會 至於第二點您則多慮了 因為一直以來皆為如此 再者，出國是追求新知 怎可有畫地自限的心態呢？ 老實說，無論教育制度如何改變 菁英永遠是菁英 影響最大的反而是其他泛泛大眾 而正是教改的目的及重點 從狹隘的英才教育轉變為人才、全才的教育 最後，請想想 所謂的唸好書，其目的為何呢？ 考試考一百分，就是念好書嗎？ 聯考考最高分，就應進最高學府？ 未來的發展就會最好？就能對社會做出貢獻？ 大前研一曾提說他博士考的時候 全班就只有他一人寫出正確答案 然而他卻沒通過，反倒是其他答錯的人通過了 您可知道為什麼嗎、又是否能接受其邏輯呢？ 而這已是幾十年前的事了... 如果不明白，就不曉得教改的意義何在 台灣整體的社會又落後其他國家多少... 此文章於 2012-04-17 06:40 PM 被 dodomo 編輯. |
|
|
2012-04-17, 06:33 PM
#40
|
|
