|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
做成維生丸 當作糧食補充實質上是合法的 人吃人的世界 片名:超世紀謀殺案  |
||||||||
2012-04-16, 12:10 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
當然啊,狗還可以看門,飼料便宜,以"作用來區分是否回收",不少人的確可以拿去回收 |
|||
|
2012-04-16, 12:15 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
有什麼好想不透狠心的? 台灣都一堆丟貓丟狗的人了，先想想自己的台灣同胞都在幹什麼爛事 丟在外面好運的就被再次撿回去養，不好運的就被撞死或虐待死 有些被養習慣的寵物在外面也沒謀生能力，只會餓死或進收容所沒被認養還是死 沒死活下來的因為本能而繁殖更多，最後要安樂死更多 |
|
|
2012-04-16, 12:16 AM
#33
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 在門牌上
文章: 119
|
引用:
一樣都是丟棄寵物，日本人丟給回收車就比較高尚喔  日本人只不過把寵物交給政府處死，追根究底還不是一樣丟棄寵物，還不是一樣爛
__________________
 2005.06.30 七星山主峰拍的 |
|
|
2012-04-16, 12:54 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
心態上可能沒什麼不同 但是對於實際情形上，那個比較爛，明顯的很 日本想丟東西至少還會丟到對的地方 台灣是四處亂丟，造成情況更慘  丟到陽明山，造成當地生態破壞 高雄柴山也被丟狗加上有人去餵，結果狗群去獵殺已經快絕種保育類的山羌和其他稀有動物 http://www.libertytimes.com.tw/2011...day-south23.htm 更不用說造成繁殖更多狗結果要殺更多狗了 此文章於 2012-04-16 01:15 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2012-04-16, 01:12 AM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
哪個爛有一定的?? 非常爛跟超級爛哪個比較爛?? 我不支持任何的寵物棄養,但一定要死跟可能會死,我想哪個好沒有個準 如果你丟的是品種犬,說真的不被撿回去養也是不大可能,就算被收容所帶走也有不小機率被認養 別把泯滅人性的作法說成理所當然,還寵物回收焚化咧 |
|
|
2012-04-16, 02:29 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
引用:
所以導盲犬 對社會沒有回饋摟 |
|
|
2012-04-16, 02:46 PM
#37
|
|
