![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 377
|
引用:
小黃在政府定義里,是算副大眾運輸工具 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 193
|
隨油徵收~ 還有兩個行業 慘兮兮!
物流業!! 砂石業!! 一年下來里程表應該破兩萬有吧! ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 是誰找來這些蠢蛋惡整大家啊... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這樣講也對 那......只好騎卡打車 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
依目前在燃料稅上的收入來決定隨油一公升要收多少的道理是什麼?
為什麼目標是 "總收入不變"? 而不是 "公平的稅收"? 這樣算出來的稅收水準,真的是合理的嗎? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011
文章: 1
|
引用:
以這種計算方式就說要每公升汽油約需繳納四.六元汽燃費 是有點怪, 擺明了不負責任, 沒擔當. 應該看現在的汽燃稅是怎麼計算出來的, 從這裡去計算汽燃費才對吧. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
就說 魔鬼藏在細節裡 聽說與論贊成隨油徵收是吧 好阿 咱就給你隨油徵收 只不過算法土匪說了算 原本立意良好的東西 只要被土匪碰到 就會自動變相成為巧立名目撈錢的幌子 讓子彈飛 這部電影裡面已經很清楚表達出[土匪]的本質 此文章於 2012-04-11 06:54 PM 被 super01 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
既然總收入不變, 又哪來的藉機撈錢之說?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
物流業不會慘兮兮 提高價格就好 廠商再把送到你家附近的商品反映成本 最後還是消費者慘兮兮 網拍運費都可能變貴 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 7
|
這個政策是只針對汽車使用者還是汽機車都有呢?
__________________
人生如戲,苦澀慘淡 |
![]() |
![]() |