PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者暴君
就說了嘛,SSD的壽命是可預估的
就算SSD的PE數消耗到十分之一下時,PE數就不再可靠
我也可以在消耗到十分之二時,就作好資料料備份啊
若是HDD,壽命何時降到十分之二,那恐怕只有上帝才知道了
SSD當然會有被取代的一天,3C是不斷進步的,因為如此,3C也是等不完的,目前只有SSD就先用囉

我講的不是剩餘壽命啦

重點是平均抹寫本身也會耗損NAND Flash的寫入次數,所以當新製程的可寫入次數只剩數百次時,平均抹寫能創造的延壽效果會大幅降低
     
      

此文章於 2012-04-12 05:19 PM 被 浮出水面 編輯.
舊 2012-04-12, 05:11 PM #31
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者浮出水面
我講的不是剩餘壽命啦

重點是平均抹寫本身也會耗損NAND Flash的寫入次數,所以當新製程的寫入次數只剩數百次時,平均抹寫能創造的延壽效果會大幅降低


因為目前SSD容量太小,平均分配才這麼重要

當容量足夠大,分配稍微不平均點,也不會怎麼樣啊?

能撐個3年或5年,就足夠了

重點是SSD開始撐不住時,軟體可告訴我
 

此文章於 2012-04-12 05:30 PM 被 暴君 編輯.
舊 2012-04-12, 05:27 PM #32
回應時引用此文章
暴君離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者暴君
因為目前SSD容量太小,平均分配才這麼重要
當容量足夠大,分配稍微不平均點,也不會怎麼樣啊?
能撐個3年或5年,就足夠了,想10年不壞太過於貪心了
重點是SSD開始撐不住時,軟體可告訴我

我寧願廠商用20nm或更先進製程製造小容量SLC SSD,連軟體都不需要,寫入速度還更快
舊 2012-04-12, 05:36 PM #33
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者浮出水面
我寧願廠商用20nm或更先進製程製造小容量SLC SSD,連軟體都不需要,寫入速度還更快


嗯,我沒意見

可能的話,我也想選擇SLC來灌OS或程式,至少平均速度快多了

存放資料就用SSD混合硬碟或TLC這種低價位SSD吧
舊 2012-04-12, 05:40 PM #34
回應時引用此文章
暴君離線中  
goddess-urd
Master Member
 
goddess-urd的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 黑洞
文章: 1,995
delete
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415

此文章於 2012-04-14 05:19 PM 被 goddess-urd 編輯.
舊 2012-04-14, 05:15 PM #35
回應時引用此文章
goddess-urd離線中  
goddess-urd
Master Member
 
goddess-urd的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 黑洞
文章: 1,995
好久沒買硬碟了
系統是梭魚250G
重要資料放日立1tb

今天看到pc家特價了2tb 梭魚和原價屋只差100元 就買了一顆來放資料
等SSD合理再來換系統碟
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415
舊 2012-04-14, 05:19 PM #36
回應時引用此文章
goddess-urd離線中  
u3350829
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
Red face

引用:
作者暴君
對SSD反感的人我大概能了解他們的心情啦,就算理性面知道SSD的效能很強

但容量小又貴,對資料量都以TB為單位的人來說,感情面還是會不太爽


非也! 主要是一般user並不會也沒有把現在的MLC SSD操到極致...
否則在下公司操到極致的SSD就不會一季不到就陣亡一次XD~
許多真正需要不斷Read/Write同時操的應用背後還是一樣用大量傳統HD撐起來
而非SSD,也許哪天看到g大神之類龐大引擎背後全數改用SSD的時候比較是一
個真正SSD全面取代傳統HD的時間點...
至於對SSD反感的user應該絕大多數都是不太計較啥開機速度/程式開啟快幾秒
這種效能,也沒有遭受過傳統HD忽然大量死亡的衝擊,再加上如果用過第一代
SSD慘品的話...那其實反SSD是有道理的
__________________
Es muss sein!
舊 2012-04-14, 05:51 PM #37
回應時引用此文章
u3350829離線中  
commando001
Master Member
 
commando001的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
引用:
作者u3350829
非也! 主要是一般user並不會也沒有把現在的MLC SSD操到極致...
否則在下公司操到極致的SSD就不會一季不到就陣亡一次XD~
許多真正需要不斷Read/Write同時操的應用背後還是一樣用大量傳統HD撐起來
而非SSD,也許哪天看到g大神之類龐大引擎背後全數改用SSD的時候比較是一
個真正SSD全面取代傳統HD的時間點...
至於對SSD反感的user應該絕大多數都是不太計較啥開機速度/程式開啟快幾秒
這種效能,也沒有遭受過傳統HD忽然大量死亡的衝擊,再加上如果用過第一代
SSD慘品的話...那其實反SSD是有道理的



HDD忽然死亡+1

平時放在抽屜裡,前幾天一時興起拿出來讀時就掛了.....

上次用大概隔不到1個禮拜....

噴了大概700~800G的東西....雖然都是些可以在網路上找到的東西....
__________________
新。弱弱的戰績
舊 2012-04-14, 07:35 PM #38
回應時引用此文章
commando001離線中  
goddess-urd
Master Member
 
goddess-urd的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 黑洞
文章: 1,995
主機板:Gigabyte P55A-UD3P
處理器:Intel i7-860

插在sata3 6gb的位置的梭魚2tb
上傳的圖像
文件類型: jpg seagate2tb.jpg (272.1 KB, 132次瀏覽)
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415
舊 2012-04-15, 05:01 PM #39
回應時引用此文章
goddess-urd離線中  
魚骨頭
Junior Member
 
魚骨頭的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 803
引用:
作者暴君
2TB PE數300次 ,我有興趣說,容量與壽命是相乘關係

這寫入壽命可比現在主流的128G 3000PE的SSD還高出將近一倍

而且我不擔心資料丟失的問題,SSD的壽命是能預估的

只希望產品保固能繼續維持在5年與3年,別像死雞牌一樣砍到剩1年就是了


半導體的記憶裝置

只要資料一掰掰通常就是掰掰

懂原理的都知道~電容一放電什麼都沒有

SSD可以做系統碟

拿來存資料我寧願勤備份

現階段便宜的大容量裝置還是HDD可行

資料不小心砍掉還有機會救回來

傳統硬碟遲早還是會跌到一千多

買個兩三顆備份都比單顆SSD便宜
__________________
良興卡號:13214833
舊 2012-04-17, 01:17 AM #40
回應時引用此文章
魚骨頭離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。