![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
我講的不是剩餘壽命啦 重點是平均抹寫本身也會耗損NAND Flash的寫入次數,所以當新製程的可寫入次數只剩數百次時,平均抹寫能創造的延壽效果會大幅降低 此文章於 2012-04-12 05:19 PM 被 浮出水面 編輯. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
因為目前SSD容量太小,平均分配才這麼重要 當容量足夠大,分配稍微不平均點,也不會怎麼樣啊? 能撐個3年或5年,就足夠了 重點是SSD開始撐不住時,軟體可告訴我 此文章於 2012-04-12 05:30 PM 被 暴君 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
我寧願廠商用20nm或更先進製程製造小容量SLC SSD,連軟體都不需要,寫入速度還更快 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
嗯,我沒意見 可能的話,我也想選擇SLC來灌OS或程式,至少平均速度快多了 存放資料就用SSD混合硬碟或TLC這種低價位SSD吧 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
delete
![]()
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 此文章於 2012-04-14 05:19 PM 被 goddess-urd 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
好久沒買硬碟了
系統是梭魚250G 重要資料放日立1tb 今天看到pc家特價了2tb 梭魚和原價屋只差100元 就買了一顆來放資料 等SSD合理再來換系統碟
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
非也! 主要是一般user並不會也沒有把現在的MLC SSD操到極致... 否則在下公司操到極致的SSD就不會一季不到就陣亡一次XD~ 許多真正需要不斷Read/Write同時操的應用背後還是一樣用大量傳統HD撐起來 而非SSD,也許哪天看到g大神之類龐大引擎背後全數改用SSD的時候比較是一 個真正SSD全面取代傳統HD的時間點... 至於對SSD反感的user應該絕大多數都是不太計較啥開機速度/程式開啟快幾秒 這種效能,也沒有遭受過傳統HD忽然大量死亡的衝擊,再加上如果用過第一代 SSD慘品的話...那其實反SSD是有道理的 ![]()
__________________
Es muss sein! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
HDD忽然死亡+1 平時放在抽屜裡,前幾天一時興起拿出來讀時就掛了..... 上次用大概隔不到1個禮拜.... 噴了大概700~800G的東西....雖然都是些可以在網路上找到的東西....
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
主機板:Gigabyte P55A-UD3P
處理器:Intel i7-860 插在sata3 6gb的位置的梭魚2tb
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
半導體的記憶裝置 只要資料一掰掰通常就是掰掰 懂原理的都知道~電容一放電什麼都沒有 SSD可以做系統碟 拿來存資料我寧願勤備份 現階段便宜的大容量裝置還是HDD可行 資料不小心砍掉還有機會救回來 傳統硬碟遲早還是會跌到一千多 買個兩三顆備份都比單顆SSD便宜
__________________
良興卡號:13214833 |
|
|
|