![]() |
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
那就太好了 只需要橡皮艇 帶阿兵哥過來 手上拿著槍 就可以佔領了 你拿鋤頭反抗 就是暴民 殺!!!! |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 42
|
引用:
嗯嗯嗯...這事我幹過好幾次... |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
就算殺無辜人民又怎樣,說個謊還不是沒人有皮條。
以前蘇芬戰爭時,前蘇聯明明向芬蘭的人民丟燃燒彈, 讓無辜的人在大雪中流離失所, 人家的外交官還說~ 我們沒有向他們丟炸彈,我們是丟麵包! http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8E...%89%98%E5%A4%AB 在蘇芬戰爭時期,因蘇聯軍隊濫殺芬蘭無辜平民,遭到世界各國的強烈譴責,莫洛托夫辯稱漏洞百出,最後宣稱,蘇聯飛機去平民區只是為貧苦的芬蘭人民投送麵包。這一可笑的謊言被當時在轟炸現場的外國使團和新聞記者所揭露。而後蘇聯飛機投下的燃燒彈在很長一段時間內都被稱為「莫洛托夫麵包籃」。芬蘭軍民後來將對付蘇聯裝甲部隊用的汽油彈稱為「莫洛托夫雞尾酒」
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見,一樣的蔚藍! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 417
|
引用:
又扯到扔香菇....... 若真能扔,美國早扔了,哪輪得到其他人扔 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 3
|
引用:
你害我在辦公室笑出聲~~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
金子石頭木頭都會有採光的時候,最後還是會完的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
所以要去人家的家搶石油 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: Tainan
文章: 3
|
如果你國力不強,但內部或與鄰國發生戰爭而屠殺百姓,這樣會讓其他大國受輿論影響而出兵,
英美轟炸南斯拉夫就是個例子,最後該國政府被強力的國際勢力介入,指揮屠殺的總統反而下台,這就是不自量力屠殺平民的結果。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
1. 當初這是締約國家之間的協議。至於原因,當然人道主義是個開頭,相互主義加上 諸國間共通利益之所在恐怕才是主因。 2. 應該是「海牙陸戰法規」才是濫觴,自生效日起(有興趣請自行確認),僅限締約國家間 有拘束力, 這是條約國際法的範疇。 3. 當條約國際法不斷地實踐,就有可能以此為法源,逐漸形成慣習國際法, 國際社會間形成共識,所以即使有國家不加入,都不能否定該法的存在。 4. 有讓ICC條約生效的國家相互間才有效,的樣子。 以上是可以寫在考卷上的答案,不能寫的內容其他學長都強調過了。 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
有這種事?!! ![]() |
|
|
|