PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
liccaba
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 高雄市
文章: 742
引用:
作者oScARSh
有阿...
我的公司大量採購這個當出機獨顯
真是蠢到炸了, 說不定有什麼好處

應該是可以收回扣吧 這張效能非常差 但成本也非常低廉 卻可以賣到1500左右的價位

而且一般人只要看到數字是5開頭 加上有2G的顯存 就會以為這張很強

燦坤的那台40K的暗黑3王者機也用GT520

說不定拿來跑D3或線上遊戲之類的都還很夠用
     
      
__________________
酷媽 RC310(黑銀)
CoolerMaster GX-400W(銅牌)
INTEL Pentium G620(2.6G)
微星 H61M-P21(B3)
創見JET DDR3-1333 4GX2(8G)
MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC)
WD 320G AAKS(單碟)
先鋒 DVR-217BK(黑)
BENQ G2411HDA(D-SUB)
用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的
線上遊戲果然還是單核強才是王道XD

此文章於 2012-04-03 06:24 AM 被 liccaba 編輯.
舊 2012-04-03, 06:22 AM #31
回應時引用此文章
liccaba離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者oScARSh
有阿...
我的公司大量採購這個當出機獨顯
真是蠢到炸了, 說不定有什麼好處


I3 2100配GT210看過沒有~

掛牌聯X的就是這樣~
 
舊 2012-04-03, 08:17 AM #32
回應時引用此文章
weirock離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者liccaba
應該是可以收回扣吧 這張效能非常差 但成本也非常低廉 卻可以賣到1500左右的價位

而且一般人只要看到數字是5開頭 加上有2G的顯存 就會以為這張很強

燦坤的那台40K的暗黑3王者機也用GT520

說不定拿來跑D3或線上遊戲之類的都還很夠用


那是不可能的, GT 520有多爛, 他比 GT 220 還要爛, 而且爛至少 20%

那GT 520實際有多慘, 就是 9500GT...這個已經快被遺忘的顯卡一樣的水平

還記得 Diablo 3最低系統需求 7800GT /1950Pro吧...基本上他只符合了最低系統需求

進一步說, nV的x40以下是完全無法由型號判斷效能的

GT 520, GT 440 D5/D3 , GT 430 D5/D3, GT 240 D5/D3, GT 220

可以試著去排排看他們的效能....



GT 240 D5 > GT 440D5 ~ GT 240 D3 > GT 440 D3 > GT 430 D5 > GT 430 D3 > GT 220 > GT 520...

此文章於 2012-04-05 03:33 AM 被 copernicus 編輯.
舊 2012-04-05, 03:23 AM #33
回應時引用此文章
copernicus離線中  
hawtz
Major Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 118
其實GT520是有個好處啦...
就是VP5

(以下引用vxr 大的文字)
VP5是nVIDIA推出的PureVideo版本..
Video Processor 5..
目前推行到第五版...
現階段只有GT520才有支援..
VP5主要還包括了4k x 2K支持..
對岸網友測出來解出來的frame rate大約是VP4的一倍多(use AVSMeter)...
GT520的缺點就是3D性能太弱..
萬一software player使用到大量的shader做post processing...
大概就會看到悲慘的情況..
例如使用SVP..

-------------------
不知道ivy Bridge Graphics HD 4000 硬解的部分有沒有比較強...?
舊 2012-04-06, 11:48 AM #34
回應時引用此文章
hawtz離線中  
gooddess
Basic Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 住新竹的台南人
文章: 14
我看了TOM的顯卡效能評比,9800GT效能比一堆GT5xx GT4xx效能還好....
舊 2012-04-07, 08:12 PM #35
回應時引用此文章
gooddess離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者gooddess
我看了TOM的顯卡效能評比,9800GT效能比一堆GT5xx GT4xx效能還好....


其實98也還好啦...

不過我的98鳳梨因為一直壞!!!

壞到最後我發飆...阿速死換了一張450給我...

其實我發現...450還是比98猛的XD
舊 2012-04-07, 11:40 PM #36
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
copernicus
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
引用:
作者zaqwsxdsa
其實98也還好啦...

不過我的98鳳梨因為一直壞!!!

壞到最後我發飆...阿速死換了一張450給我...

其實我發現...450還是比98猛的XD


好歹 GTS 250 = 9800GTX +, GTS 450如果比 9800GT差那就真的是慘到極點了
他至少有小贏 GTS 250
舊 2012-04-09, 01:44 AM #37
回應時引用此文章
copernicus離線中  
鐵甲無敵金鐘罩
Junior Member
 
鐵甲無敵金鐘罩的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
引用:
作者copernicus
好歹 GTS 250 = 9800GTX +, GTS 450如果比 9800GT差那就真的是慘到極點了
他至少有小贏 GTS 250

GTS450 GDDR5才有小贏GTS250

GTS450 GDDR5 > GTS250 > GTS450 GDDR3
__________________

舊 2012-04-09, 01:56 AM #38
回應時引用此文章
鐵甲無敵金鐘罩離線中  
thunderlight
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 220
引用:
作者hawtz
其實GT520是有個好處啦...
就是VP5

(以下引用vxr 大的文字)
VP5是nVIDIA推出的PureVideo版本..
Video Processor 5..
目前推行到第五版...
現階段只有GT520才有支援..
VP5主要還包括了4k x 2K支持..
對岸網友測出來解出來的frame rate大約是VP4的一倍多(use AVSMeter)...
GT520的缺點就是3D性能太弱..
萬一software player使用到大量的shader做post processing...
大概就會看到悲慘的情況..
例如使用SVP..

-------------------
不知道ivy Bridge Graphics HD 4000 硬解的部分有沒有比較強...?


放眼望去鬼才會用purevideo來播放影片...
以及4kx2k這個笑話就不用提了,螢幕根本沒有這種解析度...
就算有螢幕..那電影來源在哪裡?
3D效能絕對不是太弱,是根本沒有3D效能可言...
舊 2012-04-09, 10:54 AM #39
回應時引用此文章
thunderlight離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者hawtz
其實GT520是有個好處啦...
就是VP5
...
不知道ivy Bridge Graphics HD 4000 硬解的部分有沒有比較強...?

謝謝分享,整理一下資訊

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...57&postcount=14

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...06&page=1&pp=10

等GT520降到1000塊再補庫
 
舊 2012-04-09, 11:27 AM #40
回應時引用此文章
浮出水面離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。