|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
北市健保費被法院判輸了, 還了嗎???????
|
|||||||
2012-03-29, 08:10 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
引用:
到時候有人回妳:「依法行政，謝謝指教」~ |
|||
|
2012-03-29, 08:11 AM
#32
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
引用:
+1 真的太誇張,土地都還沒買好就可以賣預售屋了 市府依據都更法對王家強制拆除 憲法敘明人民有遷徙居住的自由 難道法律可以凌駕憲法之上? 該去釋憲了 |
|
|
2012-03-29, 08:13 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
我倒很好奇 土地是住戶的 好幾百萬也可以在外縣市買一棟透天 一間公寓要補貼好幾百萬,那跟自己蓋一層的造價也沒差了 |
|
|
2012-03-29, 08:21 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
糊塗了? 那到底是十幾年後, 是誰聽誰的?? 引用:
財團 > 法律 > 憲法, 真的是人民沒有用了, 什麼都敢做...  此文章於 2012-03-29 08:27 AM 被 mount 編輯. |
||
|
2012-03-29, 08:24 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 水濂洞
文章: 5
|
引用:
要看清楚 王家透天和別透天的差別在於 王家不臨馬路建築線，其他的都是靠馬路。 如果他靠馬路就不會是釘子戶了 找法院判決書來看一看 難得好市長有魄力 |
|
|
2012-03-29, 08:28 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 水濂洞
文章: 5
|
引用:
自己去找圖來看，房子看起來在馬路邊。但是不是如此。所以官司會輸。 |
|
|
2012-03-29, 08:30 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 水濂洞
文章: 5
|
引用:
因為建照發下來了，就可以賣預設屋。建商沒違法! 都更本來就要拔掉一塊土地中間不靠馬路的建築。不然更新什麼? |
|
|
2012-03-29, 08:33 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 水濂洞
文章: 5
|
這件案子看下來的感覺
大部分人是盲從的，別人怎麼說就怎麼相信，很少人會去找真正的原因。也就是常說的缺乏獨立思考的能力。 所以大部分人會窮也是當然的。 |
|
2012-03-29, 08:37 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
嗯...你的名字取得好合適 我可以說..... 滾回你的水濂洞嗎? 此文章於 2012-03-29 08:44 AM 被 duff 編輯. |
|
|
2012-03-29, 08:39 AM
#40
|
|
