|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
要不是這位機長因為開過軍機而有高重力飛行經驗(當時重力達5G)， 後果不堪設想. |
||||||||
2012-03-29, 11:14 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
引用:
蘇聯戰機駕駛員為什麼要認錯？ 蘇聯防空軍的戰機駕駛無權決定要不要發射飛彈，他必須聽命於地面指揮中心。 蘇聯軍事體制不是外人所想像的那般顢頇腐敗，而是非常嚴謹、層級節制的，任何出軌或抗命行為都會遭受嚴懲。 在二戰時期，想擊敗紀律嚴明的納粹德軍的軍隊，至少需有和納粹德軍等同的紀律水準；否則空有人力、裝備的優勢，對上敵軍也是肉包子打狗。 |
|||
|
2012-03-29, 11:22 AM
#32
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,047
|
引用:
沒記錯的話是該機機長犯下了多起錯誤，要不然民航基本來飛得好好的怎麼會搞成免費的雲霄飛車？......還什麼『開過軍機而有高重力飛行經驗』？
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2012-03-29, 11:29 AM
#33
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
機長犯錯是事實，但以這個案例而言所犯錯誤未必與開過軍機有關. 但在發生俯衝意外後若機長沒有高重力飛行經驗，能否脫險可就難說了. |
|
|
2012-03-29, 11:36 AM
#34
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004 您的住址: "強盜城"
文章: 57
|
__________________
我希望太平洋就像我夢中所見，一樣的蔚藍！ 此文章於 2012-03-29 02:02 PM 被 lovedog36334 編輯. |
|
2012-03-29, 02:00 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
引用:
我記得有一集他還在沙漠裡喝自己的尿 ~  錢真難賺啊 |
|
|
2012-03-29, 05:50 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
沒有吧，只是出面承認有這回事。  |
|
|
2012-03-29, 06:22 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
一小塊膠帶毀了一架飛機那集印象最深。 |
|
|
2012-03-29, 06:24 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
想當年柯林頓也是因為滴到西裝上的葡萄糖漿沒洗掉 |
|
|
2012-03-30, 12:55 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
|
|
2012-03-30, 05:38 PM
#40
|
|
