![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,106
|
引用:
請問一下不參加都更侵害到誰的利益了 ![]() ![]()
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
其實這個事情是法院方面走完了~
基層最後照法院判的去做~ 有興趣的話~可以找一下法院方面怎麼判~ 雖說建商有問題~ 但某種程度上它們也是走法律程序走完(照著立委豬公們定出來的遊戲規則) 為了保護自己~最好還是了解一下王家到底在法院那邊是怎麼輸掉的~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
剛看到靈異的發言
覺得和這狀況很像 星際大奇航 Hitchhiker's Guide to the Galaxy 電影開頭提到: 為了全銀河交通便利要建設 hyperspace route , 地球剛好擋在路上 , 所以15年前就計畫要炸毀 . 這件事已經公告在人馬座的地區辦公室15年了 . 這是為了全銀河的"公共利益" , 所以犧牲小小一個地球是很合理的 The Hitchhiker's Guide To The Galaxy (Part 2) 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
|
引用:
同問 我家在雙和街的店面就是這樣被都更掉....而且只能配到住宅而非原地店面返還 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
1.立法精神並沒有問題,建商操作過程有問題, 2.王家能得到利益是遠大於現有財產 我這邊更正先前未去瞭解指王家貪更多錢的誤解 3.建商當然是在商言商.你王家都被建商逼到這樣死胡同了 那不是他們自由意志下可選擇的事 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
那個超xx的自行車道,怎沒見到他有魄力承認自己xx,迅速改掉..... 還在那邊死撐活撐到今年才改掉,何況這還不必有法院判決就能動作 看了你的帳號,有點不安的感覺 真怕十年後有權有勢的滿手真黃金,沒權沒勢的滿手的假黃金 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
1.預售屋的屋主 2.參與都更舊屋主 3.有問題的是建商 王家是被知法玩法給玩了 但不是洗乾抹淨的那種 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
立法精神沒問題? 個人看這事件是大大的有瑕疵, 王家為什麼會在法院方輸掉? 因為民眾不熟悉都更法的細節, 而誰懂?建商懂, 所以民眾多少是認為.我就是不想參與都更,為什麼要配合建商隨傳隨到呢? 這立法保障到人民了嗎? 設身處地去想一下, 下一個王家..希望不是你
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
歐洲一些古城都是破破舊舊,修了再修,補了再補,幾百年的老房子還是屹立不搖,人家的市容會比台北差嗎? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
提醒一下 另一串有人算過了 算進容積率和公設比和一堆雜七雜八事以後 您這句話會被打臉,建議您改一下~~~ |
|
![]() |
![]() |