|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
酸民們表示：只要是我們考不上的.做不到的.一定要用力酸
 |
|||||||
2012-03-25, 03:36 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
只要不是笨蛋，都知道沒那麼容易。 |
|||
|
2012-03-25, 03:42 PM
#32
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
那些網友大概心智還沒成熟吧
有爸靠當然是最好啊 起跑線比別人前面贏的機率當然就大 今天假如我是有錢得老爸結果提供的資源跟優勢跟沒錢的一樣 那我要這麼多錢幹嘛啊 小弟認為女人在這點就比男人務實 比較肯面對現實 男人反而被面子害死 寧願去相信什麼公平競爭之類那種安慰人的話 那些話時拿來安慰失敗者的啦 此文章於 2012-03-25 03:50 PM 被 leaderag 編輯. |
|
2012-03-25, 03:46 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
很多要靠學生貸款,畢業後要自己繳學貸的才叫不靠爸吧
 |
|
2012-03-25, 07:18 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
這篇觸動了非常想靠卻沒得靠的眾酸民神經
 連反串的都看不出來了 |
|
2012-03-25, 07:37 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
有在美國念過大學或是碩博士學位就知道, 想要申請進名校的優秀學生多的是. 當大家成績都一樣亮眼時, 你對學校帶來的貢獻, 你的關係和介紹信是誰幫你寫的就凸顯的重要了.
馬維中是北一女班上第一名畢業, 學校成績不可能太差, 申請一般好大學綽綽有餘, 但是要進哈佛還需要一些課外活動的優異表現, 如體育, 美術, 音樂, 科學研究等有得獎, 志願服務, 在中學學生會當主要幹部. 這些在當時的台灣重點升學名校理應該是不被重視的. 這個時候他老爸是執政黨明日之星這個條件, 和介紹信由政府或執政黨高層開立就讓她贏在起跑點了. 她大學念的是生命科學系, 很明顯的她是想在大學畢業後申請進醫學院. 但是美國的好醫學院名額很少, 競爭更激烈. 可以合理的推斷 她在校成績不夠頂尖且 MCAT 成績不夠理想. 所以她才沒有進醫學院而去 NYU 念博物館系研究所. 一般來說在國外念碩士科系比學校重要, 念 top 10 名校的博物館系碩士基本上就像念台大的圖書館系一樣, 只求進名校, 還不如去念 top 50 有用的科系. 這時她的家世背景又可以補她學業上的不足了. 所以有人要說她不靠爸, 是因為他們沒有爸可以靠罷了吧. 難不成有人認為辜仲諒就憑他的成績可以申請的到賓州大學華頓商學院究所? 那他大學就不會只上的了東吳日文系了.
__________________
I pimp therefore I am |
|
2012-03-25, 07:43 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 161
|
引用:
阿，我們老師前幾天才提到，據說是捐了3000萬美金，蓋了一棟樓.... |
|
|
2012-03-25, 08:00 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 在門牌上
文章: 119
|
引用:
引用:
__________________
 2005.06.30 七星山主峰拍的 |
||
|
2012-03-25, 08:16 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
啊~ 狠狠在我的心上插了一刀, 虧我當初那麼用功, 整整8個月都在唸書. 不過還是要良心的說一句, 那種等級的學校, 入學成績不可能太難看, 壓力很大的. 回到台灣常聽到人說會唸書的不代表能力比較好, 但這句話可能偏頗成分很大. 能夠書唸得好, 知識邏輯有一定的水準, 問題是卡在此人的能力有沒有得到發揮吧. 不論是自己不會找機會, 或者說環境沒有給機會, 說其沒能力就太鄉愿了一點. 繞了這麼大一圈, 其實我只是想說能進去哈佛, 就算靠一點關係, 本身能力一定有的. |
|
|
2012-03-25, 09:03 PM
#40
|
|
