|
||
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
我是贊成把『合理績效』考慮進去， 根據『原料價格』 國內外同業的『合理績效』，『合理利潤』跟『合理人事成本』算進去， (這裡的合理可以採用業界平均值) 得出『合理價格』。 油價就照這個賣。 政府也不能故意叫中油凍漲。 這樣的話，中油虧損就不是漲價的理由， 中油的績效不好，也不是拒絕漲價的藉口。 |
||||||||
2012-03-23, 02:23 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
(使用汽油的)機車一般重量介於70~150公斤重；(使用汽油的)汽車數倍重，甚至十倍以上重 騎機車油錢並沒有特別省? |
|||
|
2012-03-23, 02:26 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
中油員工廠內員工編制，是一般民營的三倍人力
中油只要裁一半員工，剩下一半月薪減一萬(所得變成八萬三) 每年就可以省下100億 不用漲油價就可以慢慢轉虧為盈 就看政府願不願意改革？ |
|
2012-03-23, 02:30 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
  想到台塑大火就是省出問題............ |
|
|
2012-03-23, 02:37 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
不然就是仿照美國反托拉斯法
只要台塑無法交代為什麼它的價格和中油一樣？ 是什麼計算依據？ 每壟斷價格一次，關他的總經理和副總一年 看台塑還敢不敢？ |
|
2012-03-23, 02:43 PM
#36
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
雖然我一個月沒有每天在台灣,假設在台灣 80*6=480公升
(每天往返高速公路) =多支出1584 剛好可以買d3  |
|
2012-03-23, 02:43 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
跟臉腫的跟麵龜一樣的打臉王計較幹嘛呢? |
|
|
2012-03-23, 02:45 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
PCDVD大門宏大 難道連一個小小01都容不下嗎?  |
|
|
2012-03-23, 02:46 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
我決定現在開始忍住，4/2 滿滿的一次射到她臉上
 |
|
2012-03-23, 02:47 PM
#40
|
|
