![]() |
||
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
沒用到可以退我還沒遇過 買錯了要換一般來說多少還是會給個方便啦 像幾年前還算有不少漫畫可以收集 有時候我和我老弟就會買到重覆的 拿去書店想換其它本大多還是ok |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
你確定要做這種事情嗎? ![]() ![]() ![]() 可能要跑去中國挖X阿 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
到PCHome"訂單查詢"裡頭就可印出每樣購買商品的購買證明,還有店章喔~ ![]() 記得網路商店都有紀錄消費者退貨次數, 不知道系統有沒有退太多自動缺貨的機制...... ![]() 還好我每次買東西時都當成不能退貨在買,所以事前功課都儘量做得很足, 買下手的產品幾乎沒有後悔過的.........不管網路或實體店都一樣。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
喔∼我找到了~謝謝 我拿到東西還想說保證書沒店章 可能要看發票 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 24
|
歐美聖誕節後退貨潮更嚴重,
也沒聽廠商唉... 怎麼到台灣就變成被消費者濫用? 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
以前上班的地方就有一個草枝佰
買了矽膠的哺乳墊~~用了2個月拿來說要退~~說不合用...... 喵的~~就算要退也洗乾淨點再拿來 上面還殘留著油脂與蛋白質~~盒子當然是都退色了....... 會有這種行為的客人~~說真的.......沒救了
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
這種貼身的東西照理說是不給退換的吧 ![]() ![]() 我記得這種七天鑑賞期是用在網路消費那些非實體店家才可用阿 現在大家都無限上綱到生活中的每一種花費裡就是摟? ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
【轉貼】路,走對了... 就不怕遙遠∼
引用:
十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家。親戚拿個全新的兒童汽車安全座椅給我,說:這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅,這個給你用,因為是借來的,請儘量不要弄髒,我還要還人。 兩週後,我不再開車,他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭,錢全數奉還。親戚得意地對我說:美國的商店,兩週內都可憑發票退貨,所以我們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩!你說,美國人笨不笨?無條件退貨的漏洞這麼大,他們竟然都不知道! 隔年,我到了日本,在當地做事的台灣朋友招待我,出入都是開車... 我問:東京地狹人稠,不是很難停車嗎? 他說:沒那麼嚴重啦!政府規定要有停車位才准買車,所以車子並不像你想的那麼多。 我回:哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對? 他說:你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位,等車子掛牌後,再把停車位退掉,不就解決了? 幾天後,換成日本朋友招待我,待遇淪為兩條腿加地鐵。他客氣地說:東京養車容易,養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。我馬上向他傳授『破解之道』。 沒想到他並沒有『悟道』的狂喜,只淡淡地說:真要鑽漏洞,其實到處都是,比如母親住在鄉下,我把戶籍遷過去再買車就可以了。但是,我實際上就住東京,沒停車位卻買車,左鄰右舍會怎麼看我?開車上班,我怎麼面對同事、上司及正派的人?我不會這樣做。 美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規,都建立在「信任」的基礎上,當「信任」瓦解,社會也會崩潰。也因此,他們可以容忍政客做錯事,卻不容許政客說謊。 台灣呢...?我們則是假到真時真亦假,每個人都虛虛實實,整個社會是在『懷疑的基礎』上運作。但即使已是防弊重於興利,結果還是『敢的拿去』。中國『信託』的『信用』卡,遭『卡神』套利百餘萬元,社會卻站到卡神那一邊。信託與信用,難道是反諷?想法思維影響行為,而個人行為又可擴及影響企業服務、社會運作。 記得去羅馬搭乘地鐵時,發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑,到底要如何確認乘客有沒有買票?那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛?這是我們的習慣想法,總是想要替自以為是的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。對於義大利人而言,我們會問這種問題才奇怪。搭車為啥不買票?乘車怎麼可以不買票呢?兩方想法當下有了差異。 如果你真想知道是不是可以不要買票搭車?可以,的確可以入站搭車,但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現,因為他八成會去舉發你。到時候罰款可就是車價的數倍,而且丟臉還丟到國外去,真是賠了夫人又折兵。 建立信任,不容易,卻很重要! 『人而無信,不知其可也』。在當今”唯利是圖”之社會中是蠻諷刺的事! 當彼此信任度越高,管理就越少。 在紐約,有一次參觀有名的大都會博物館,付了錢,櫃檯給我們一個約10圓台幣大小的金屬片門票,有兩條夾子,方便我們別在衣領上。友人告訴我參觀中途可以隨時出來,如果還要再進去,門票就不用繳回,可以憑原本的門票再進入;確定不再進去參觀,就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。 我問:門票的形式、顏色有每天換嗎? 朋友回答:沒有! 我回:那會不會有人把門票帶回家,過幾天再來呢? 或是10人進去只買5張門票,其中一人再把門票帶出來給其他人? 朋友大笑:只有台灣人會這麼想!美國人想法單純多了,進去就是要買門票,不再進去,就繳回門票。基本上美國人相信大家都是守法的好人,所以門口工作人員很少。 剎那間讓我覺得很慚愧,我們的防弊多於興利的觀念,鑽漏洞的念頭竟是文化的一部份。 最近幫台積電上課,發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣,採用外包模式,一樣乾淨整潔明亮。而所不同的是餐廳沒有人幫你打菜,要吃什麼一切自己來,發水果的地方貼了一張紙條:每人限拿一袋(洗好切好的)。 連入口處也很少有人在管,進餐廳自己用識別證刷卡,月底自動從薪水中扣除。 一位台積電副理告訴我:有一位員工被抓到吃飯沒刷卡,第一次警告,第二次就開除了。 我發現:當彼此信任度越高,管理就越少,彼此方便,成本自然下降,工作也越愉快。相反的,彼此猜忌、防範、圍堵、監督,不但降低生產力,工作也被動,不愉快。 各位親愛的夥伴,您是否也發現:當您和週遭朋友、同事、處於信任的環境中,做起事情來都非常的有效率,而且默契十足。但是,處於猜忌和不諒解的情形下,任何事物都進展的很不順利..。 若您了解了這道理... 從現在開始,就將心胸打開,用開放的心情、信任的態度,來對待每一位夥伴。或許剛開始會發現,吃了很多虧,大家都還是防來防去...那是因為您的夥伴還不習慣您的處世態度。 記得... 堅持,對的事情就要堅持,堅持才能天長地久。 路,走對了,就不怕遙遠... 原文出處: 由整個社會風氣構成的現象,顯示教育的失敗 (中國時報獨立評論 / 莊佩璋 / 2006.01.18) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
引用:
要看老闆的個性與營收狀況 之前我與同學們時常去美術社買材料 有時常會買到過量或完全用不到的材料 拿去店裡老闆都會退錢 但其實老闆是可以不必這樣做的 只是做生意的給彼此都一個方便 而我們也會保持一種默契 就是會在當日或隔天就拿去退錢 至於給人家買工具用再拿去退那種就太白目了 我連產生細微壓折痕跡的材料都不好意思拿回去退 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
http://news.msn.com.tw/news2573731.aspx 國外則不見得每種商品都有鑑賞期。英國《兩千年消費者保護(遠距離銷售)條例》規範,生鮮、易腐食物、已拆封音樂、影像或電腦軟體,都沒有買後過幾天退貨的權利。 美國也有「冷靜規則」(Cooling-off Rule),鑑賞商品不包括售價低於廿五美元和提供指導或訓練課程的商品;住宅、保險、汽車和藝術、工藝也都有類似除外規定。 ================= 歐美廠商如果沒有唉唉叫,幹嘛會定這個法律? 事實上歐美大型超商都會專門應付澳客的部門,退貨太多的客人會遭到黑名單 有些小型的直接拒絕華人進去消費,你說可不可悲? ![]() |
|
![]() |
![]() |