|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
管你用的是SSD或是傳統硬碟， 重要資料 多備份 勤備份 異地備份 才是使用者可以確實控制的事情吧。 就算今天傳統硬碟救援技術普及，也不代表可以100%救回你的資料不是。 更何況連挑硬碟救援廠商都是一個麻煩， SSD的救援你還可能全程參與(監視)，傳統硬碟你是要陪進無塵室？ 只能廠商怎麼吹，你就怎麼聽了不是？ 總之，儲存產品的可靠度到一定程度就好，救援這件事情，終究只是最後防線。 |
||||||||
2012-03-20, 12:55 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
想當初垂直寫入硬碟剛上市時，也是一堆人唱衰這種硬碟很難救，結果現在呢?
當有足夠的消費者需求時，逆向工程自然就會有人去搞出來了 此文章於 2012-03-20 01:02 PM 被 暴君 編輯. |
||
|
2012-03-20, 01:00 PM
#32
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
引用:
你隨便找個人就可以幫你修復SSD? 還不是要找專業人士 你要救傳統硬牒 你隨便找個人就可以修復? 還是得找專門的公司 所以有沒有無塵室是他們的問題 你錢準備好就是了 在資料擁有者來說 能救回來 是很少看到計較那些錢而選擇專業的 現在滿街都是 SANFORCE 的 SSD 掛掉就自求多福了 連你想花錢都不一定救的回來 更別說現在很多電腦都是只有自家的SSD (APPLE MBA) 那些是否有另外加料 沒人知道 今天如果你電腦燒掉了 (PSU 掛了 電力衝擊到整個電腦) SSD 有可能會燒掉 就算 NAND 沒掛 也不一定救的回來 可是如果今天是傳統硬牒 就算 PCB 掛了 磁頭掛了 馬達掛了 只要牒片沒有重大破壞 都還救的回來 說起來只是台灣這個產業的悲哀 在國外大的援救公司 基本上一家就可以搞定了 根本不用考慮什麼下一下公司... |
||
|
2012-03-20, 01:04 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
對不起，我只想問上面兩位(暴君，foxtm)，AES加密你打算怎麼寫解密演算法？
(別寫一堆不著邊際的話，只要回答我這個問題就好) |
|
2012-03-20, 01:05 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 796
|
對一般人來說需要救援 SSD 的機率應該很低吧.................因為都是灌系統而已.........
然後對一般人而言硬碟如果掛掉要救一樣也是很心痛...............因為修起來也不太便宜......... 真的有很重要資料的人我覺得可以預先多買點設備分散儲存會划算多了........... SSD 擔心安全性的話主要還是韌體和顆粒品質的問題.......... 像某些廠牌相容性很差即使又便宜又快我也覺得不要給自己找麻煩........... 也所以敢買這種牌子的話就不必白操心了............ 我自己就很不喜歡 SF...........感覺整個設計很搞怪........... 也留給廠商很多搞東搞西的空間..........這樣不好........... SSD 已經滿快了...........穩定比較重要............. 不知道 SSD 對電源穩定性的要求會不會比傳說中的 WD 還高............. 不然我覺得真的還好啦.............. 像我兩顆 WD 都是被我不小心踢到主機就壞軌了..........  相較之下 SSD 活得可好了.......... 從我的角度看現在硬碟的抗撞擊能力比以前差多了.......... S 160G 一樣是被撞活得都好好的........WD 黑標藍標各一顆..........就壞給你看 |
|
2012-03-20, 01:05 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
http://www.hdd.tw/case_other.htm 「AES 加密的隨身硬碟,號稱沒有原始密碼不可能救回,經工程師努力研究，我們終於成功了!（關於解密案件，必須切結資料為本人所有或有正當用途，否則恕不受理）」 抱歉了 這是人家的商業機密，而我不是內部人員 有興趣的話可以拿你的硬碟給他們去試試 |
|
|
2012-03-20, 01:11 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
你NB裡面裝SSD 所有資料都在裡面 你不救麼?  要知道什麼是資料備份 哪只是一個P 為何這麼說呢 因為會這樣說 一定是你和我這樣懂電腦的 可惜的是這樣的人只是少數的人而已 有多少人不懂電腦而又沒備份的 我自己常常接觸到這樣的人 普通小企業老闆 醫師 老師 等等 完全沒備份 這些人的救星就是那些資料救援公司 現在那些人只看到說 ULTRABOOK 又薄又漂亮 方便帶出門 等等 卻沒看到後面的危機 等到事情發生了再來後悔 ? |
|
|
2012-03-20, 01:16 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
看來第四代可以搞救援主控了...
話說有人知道toggle-mode到底是啥嗎? 他所謂的消除clock time是什麼意思啊? 有看過M3P和M4兩款128GB比較，差異最大的在於512B寫入的IOPS和4K-64THRD 看他說的NAND FLASH是single rate而toggle是DOUBLE RATE，這個頻寬是在那裡的頻寬阿? |
|
2012-03-20, 01:17 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2008
文章: 796
|
引用:
這些都是可以解決的問題啊...........平常備份.............不要留太多未備份重要資料在硬碟裡.............其實對傳統硬碟也是一樣啊.......... 至於 SSD 不好救............看上面的連結現在已經有不少公司有辦法救了..........所以也還好吧............也不是每個人壞都是一定會整顆 flash 死給你看啊............ 我只是想說...........傳統硬碟也不過是好那麼一點............然後基本上不要去靠那一點比較好......... |
|
|
2012-03-20, 01:25 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
算了 反正你認為備份是人人都會做的事情 等到你遇到就知道了 會備份的人簡直是快絕種的人 |
|
|
2012-03-20, 01:37 PM
#40
|
|
