|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: 滄者極限
文章: 272
|
引用:
If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly. This is caused by the normal error recovery procedure that a desktop edition hard drive uses.. http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1397
__________________
|
||||||||
2012-03-21, 07:08 PM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
請問WD這是在說什麼意思? RAID只建議在SAS那種硬碟組? 還是只針對雙晶片而言不建議? |
|||
|
2012-03-22, 02:38 AM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006 您的住址: 滄者極限
文章: 272
|
引用:
若您要用在磁碟陣列上 請您選用企業級的
__________________
|
|
|
2012-03-23, 01:22 AM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 新竹
文章: 270
|
謝謝你的測試 不過目前保固seagate剩一年 有點買不下手 買過二手硬碟都比新的保固長一點 真的有點悶 買新的，保固我還是優先考慮
|
|
2012-03-23, 02:10 AM
#34
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
就這些數據認為seagate 單碟一g這款硬碟好~
我持保留態度看待，個人認為"可靠度"有待商確。 資料上的數據~跟現實使用狀況往往不一致。效能好不代表穩定。 seagate與其在效能上灑了大把鈔票吹捧新產品效能如何多好怎樣的同時~ 應該反省一下~ 1.硬碟何時降價。這些代理商打算撈多久???產能不是都修正回來了。更何況一些非災區品牌，是漲屁喔！ 為何如此問??各位常逛網拍應該會發現，硬碟價錢居高不下，贈品倒是越送越大。 這表示，代理商不願意降價(跟中油學的嘛)拼命塞一些你用不到的東西墊高價錢。 三家都一樣聯合壟斷獲取暴利。贈品不用錢買的嗎??鬼才相信 2.保固縮減，要嘛就是產品可靠度降低，保固三年是找自己麻煩。 不然獲利提高同時為何縮短保固。 其實會熱銷的硬碟，不是效能最好的，而是可靠度最高的，誰會拿自己的資料開玩笑。 3.硬碟屬機械架構物品，會發熱的~也需要空間散熱~高度比其它廠牌小~散熱會好??這誰說的~有數據嗎?? 一台電腦，同樣的零件發同樣的熱，裝在大小不同的機殼，大家認為誰死的快？? 4.會多管閒事寫這麼多，最終希望不要過一陣子大家要來發文說我買的某某某掛了， 提出一些方向不同的思考給大家參考， 硬碟不回到原有c/p值水平，大家還是忍忍 繼續拒買吧，尤其保固縮短的商品，下手前更要三思。 此文章於 2012-03-24 04:15 PM 被 豪小雞排 編輯. |
|
2012-03-24, 04:11 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
引用:
沒錯,保固剩一年賣這種價格實在是不值得,要嗎趕快去搶2年保的尾盤貨(應該快沒了),要嘛轉買別家,硬碟這種東西很需要保固的保障  |
|
|
2012-03-24, 04:55 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 284
|
關於電子元件,溫度每升高一度,整體耐用性會下降,這是一定的
當使用一個硬碟,工作時間超過1小時(非全速運作),開監控軟體監測的人,一定很清楚,一般電腦使用者狀態,那個品牌溫度比較低,即硬碟資料可靠,信賴度... 個人買硬碟,偏向無品牌特定,比他牌相對降低溫度1~2度就買...... |
|
2012-03-24, 05:03 PM
#37
|
|
