PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
TanLittleJohn
*停權中*
 
TanLittleJohn的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: Tainan
文章: 3
以前同學在國內某財團老闆娘開的基金會裡做事,由於他們是遠親,所以擔任的職務很輕鬆但薪水頗高。
當時他出入都使用基金會的公務車,誤餐費、出差費照報,一星期頂多上四天班,上下班跟公務員差不多,也不必打卡查勤。

後來同學離開該單位移民去了,事後才跟我說他們基金會還算好的,捐款只抽3.5成作為事務費用,其他基金會財團法人則更離譜。
至此我已經不願意再相信這些單位,試想捐款有一千萬,抽走3.5成已經有350萬。
萬一是上億元甚至達數十億,這些單位要抽走多少錢?

況且主辦一件上億元的捐款,需要的事務人員不會比辦一件幾千萬元的捐款案多多少,很懷疑經辦數億元的捐款有必要抽走那麼多事務費用嗎?
總之社會上很多不能明說的事情,各位要發揮愛心捐款助人還是要小心一點,以免寶貴的款項沒有真正幫助到人。

講述以上這些話不知道會不會再被停權
     
      
舊 2012-03-13, 11:41 AM #31
回應時引用此文章
TanLittleJohn離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
 
舊 2012-03-13, 12:30 PM #32
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
12345678.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2
引用:
作者TanLittleJohn
以前同學在國內某財團老闆娘開的基金會裡做事,由於他們是遠親,所以擔任的職務很輕鬆但薪水頗高。
當時他出入都使用基金會的公務車,誤餐費、出差費照報,一星期頂多上四天班,上下班跟公務員差不多,也不必打卡查勤。

後來同學離開該單位移民去了,事後才跟我說他們基金會還算好的,捐款只抽3.5成作為事務費用,其他基金會財團法人則更離譜。
至此我已經不願意再相信這些單位,試想捐款有一千萬,抽走3.5成已經有350萬。
萬一是上億元甚至達數十億,這些單位要抽走多少錢?

況且主辦一件上億元的捐款,需要的事務人員不會比辦一件幾千萬元的捐款案多多少,很懷疑經辦數億元的捐款有必要抽走那麼多事務費用嗎?
總之社會上很多不能明說的事情,各位要發揮愛心捐款助人還是要小心一點,以免寶貴的款項沒有真正幫助到人。

講述以上這些話不知道會不會再被停權

幫推一把、真相往往很殘酷
尤其涉及大筆金錢的利益...
舊 2012-03-13, 12:49 PM #33
回應時引用此文章
12345678.離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者jean2005
台灣的紅十字會是偽組織

並不是國際紅十字會承認的合法組織

之前新聞有報過了啊!

國外捐款我都是透過世界展望會捐的!

好扯,已經過了一年還有16億元沒發出去

利息收入一定很可觀!

不知利息收入台灣偽紅十字會是如何處理的?

紅十字"號稱"會隨捐款,一起轉給受捐單位
日本311捐款小事啦
南亞大海嘯的捐款都還沒全送出去了呢
__________________
舊 2012-03-13, 12:53 PM #34
回應時引用此文章
yider離線中  
Godzilla chyx
*停權中*
 
Godzilla chyx的大頭照
 

加入日期: Jun 2010
文章: 899
引用:
作者TanLittleJohn
以前同學在國內某財團老闆娘開的基金會裡做事,由於他們是遠親,所以擔任的職務很輕鬆但薪水頗高。
當時他出入都使用基金會的公務車,誤餐費、出差費照報,一星期頂多上四天班,上下班跟公務員差不多,也不必打卡查勤。

後來同學離開該單位移民去了,事後才跟我說他們基金會還算好的,捐款只抽3.5成作為事務費用,其他基金會財團法人則更離譜。
至此我已經不願意再相信這些單位,試想捐款有一千萬,抽走3.5成已經有350萬。
萬一是上億元甚至達數十億,這些單位要抽走多少錢?

況且主辦一件上億元的捐款,需要的事務人員不會比辦一件幾千萬元的捐款案多多少,很懷疑經辦數億元的捐款有必要抽走那麼多事務費用嗎?
總之社會上很多不能明說的事情,各位要發揮愛心捐款助人還是要小心一點,以免寶貴的款項沒有真正幫助到人。

講述以上這些話不知道會不會再被停權

我可以接受基金會抽成,畢竟不能要求每個人都是聖人能夠不吃不喝做善事
但重點是財務要透明,讓想捐款的民眾自己來判斷能不能接受他們的用錢方式
舊 2012-03-13, 12:56 PM #35
回應時引用此文章
Godzilla chyx離線中  
姐姐說我很棒
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者向上提昇
自己去看看維基百科寫的......早就是前科累累

還有個寧願為死刑犯下地獄也要瀆職的前法務部長王聖人

結果被全民用口水噴下來後也跑去當紅十字會副會長

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8...%AD%97%E6%9C%83
爭議事件

1991年,記者范立達接獲調查局人員投訴,報導紅十字會內部各支會有挪用經費的情形。各支會留用50%經費中,有20%充當經募人員的車馬費或獎金,其餘30%則以各種名義報銷。經報導後,引起社會輿論壓力,當時秘書長陳長文宣布停止紅十字義賣活動,連同紅十字會義賣郵票也停止在學校中發售募款[8]。

2005年,《蘋果日報》報導,郝龍斌擔任中華民國紅十字會秘書長時,月薪高達12萬。他同時安插了四名秘書,月薪約為四萬至六萬。投訴人指出,其他紅十字會工作人員,起薪約為二萬。與其他三名出身軍方的工作人員,此八人領走...



"一切合法"
舊 2012-03-13, 12:57 PM #36
回應時引用此文章
姐姐說我很棒離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919
引用:
作者Godzilla chyx
我可以接受基金會抽成,畢竟不能要求每個人都是聖人能夠不吃不喝做善事
但重點是財務要透明,讓想捐款的民眾自己來判斷能不能接受他們的用錢方式




記得曾有一筆捐款錢被某人挪去給自己當私房錢...

被幹爆還理直氣壯的講了一堆爛梗自己沒錯 , 有沒有連代利息歸還就不知了...
舊 2012-03-13, 12:59 PM #37
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,551
有921的前車之鑑,大家真的還敢隨便亂捐 ?
舊 2012-03-13, 01:04 PM #38
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
有921的前車之鑑,大家真的還敢隨便亂捐 ?

台灣紅十字會聽來名氣響亮啊
沒想到竟是...
舊 2012-03-13, 01:05 PM #39
回應時引用此文章
B76202023離線中  
pasido
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 30
台灣紅十字會 =>天龍人的天龍組織
舊 2012-03-13, 01:40 PM #40
回應時引用此文章
pasido離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:08 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。