PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
在台代訓30餘年 星光部隊沒付錢

據軍方內部透露,星光部隊從民國六十四年在台灣代訓,新加坡從沒有支付過基地租用的費用,唯基於兩國長期合作情誼,這種無償提供星光部隊訓練與場地的做法,國防部尚未考慮調整。

據了解,星光部隊每年十一月,會提出隔年的訓練計畫,再由陸軍司令代表國防部簽約;訓練計畫內容包括未來一年到台灣受訓的部隊人數與裝備、所需基地等。

軍方人士指出,儘管軍方未收星光部隊費用,但星光部隊在台營舍的整建等費用,都是自己負責,此外,星光部隊只帶武器裝備,不帶彈藥,所需彈藥則是直接向聯勤採購。

國防部則表示,星光部隊訓練迄今,國防部除提供完備訓練支援,全力推動協訓任務達成,並在軍事合作互惠基礎上,「星光部隊亦須履行支付與訓練有關的費用」;唯當被詢及星光部隊每年支付金額時,軍方則表示「已無法查到」。

事實上,多位曾擔任重要軍職的退役上將被詢及星光部隊是否曾付經費給台灣時,眾口一致地表示,從沒有注意過這件事,「不知道有沒有付」。

一位軍方人士表示,我國與新加坡的關係實在太特殊了,如果換做是別的國家,從訓練到場地都借給別的國家受訓,收的費用一定貴的嚇死人。這位軍方人士舉例,我與美國關係密切,但無論是海軍接艦、空軍接機或派員赴美受訓,訓練經費都非常貴,而且經費都是國防部與美國五角大廈事先談好,並編列預算,再支付給美方。

另一位軍方官員則表示,星光部隊在台營舍都是新加坡自己出錢蓋的,軍方只是提供基地,如果營舍不再使用,星國就會移交贈送給軍方,也不曾向我們要錢。他認為,台星兩國真要算星光部隊的費用,恐怕「算都算不清」。

不知道版上是否有人跟星光部隊一起演習或訓練過嗎?
     
      
舊 2012-03-11, 03:08 PM #31
回應時引用此文章
woeimin離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,033
引用:
作者woeimin
據軍方內部透露,星光部隊從民國六十四年在台灣代訓,新加坡從沒有支付過基地租用的費用,唯基於兩國長期合作情誼,這種無償提供星光部隊訓練與場地的做法,國防部尚未考慮調整。

據了解,星光部隊每年十一月,會提出隔年的訓練計畫,再由陸軍司令代表國防部簽約;訓練計畫內容包括未來一年到台灣受訓的部隊人數與裝備、所需基地等。

軍方人士指出,儘管軍方未收星光部隊費用,但星光部隊在台營舍的整建等費用,都是自己負責,此外,星光部隊只帶武器裝備,不帶彈藥,所需彈藥則是直接向聯勤採購。

國防部則表示,星光部隊訓練迄今,國防部除提供完備訓練支援,全力推動協訓任務達成,並在軍事合作互惠基礎上,「星光部隊亦須履行支付與訓練有關的費用」;唯當被詢及星光部隊每年支付金額時,軍方則表示「已無法查到」。

事實上,多位曾擔任重要軍職的退役上將被詢及星光部隊是否曾付經費給...

『據透露』、『據了解』、『據指出』..........我們該相信這樣的報導嗎?
『無償』了那麼久才報導出來,我們怎麼能知道這是不是為了轉移鄉民「民族主義』情緒而寫出來的廢文?
 
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2012-03-11, 04:12 PM #32
回應時引用此文章
pc離線中  
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
引用:
作者pc
『據透露』、『據了解』、『據指出』..........我們該相信這樣的報導嗎?
『無償』了那麼久才報導出來,我們怎麼能知道這是不是為了轉移鄉民「民族主義』情緒而寫出來的廢文?


在炒熱跟新加坡之間的話題吧(最近幾個月媒體都有在報導一些跟新加坡有關的新聞)
因為代訓新加坡的阿兵哥
在台灣早就是大家都知道的事情了
舊 2012-03-11, 04:22 PM #33
回應時引用此文章
woeimin離線中  
area51
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 天龍國
文章: 154
引用:
作者pc
『據透露』、『據了解』、『據指出』..........我們該相信這樣的報導嗎?
『無償』了那麼久才報導出來,我們怎麼能知道這是不是為了轉移鄉民「民族主義』情緒而寫出來的廢文?

由於台灣長期處與外交孤立狀態,台軍很久沒有跟國際軍事往來•能夠跟新加坡合作,簡直是天上掉下來的禮物•阿共耶很早就表明立場,只要新加坡願意到海南島,完全可以比照台灣的貢獻,為什麼不去,新加坡三軍的裝備秘密不能流入共產國家恐怕是一個很大的因素•
而台灣也可以從中獲得很多新式裝備的知識就近可以觀察,這些都不是那些區區營站的經費可以比擬的,真不曉得有些的腦袋是裝糨糊的嗎?其實我還覺得新加坡的海空軍也應該台灣「互訓」,互相打對抗•
舊 2012-03-11, 05:21 PM #34
回應時引用此文章
area51離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,033
引用:
作者area51
由於台灣長期處與外交孤立狀態,台軍很久沒有跟國際軍事往來•能夠跟新加坡合作,簡直是天上掉下來的禮物•阿共耶很早就表明立場,只要新加坡願意到海南島,完全可以比照台灣的貢獻,為什麼不去,新加坡三軍的裝備秘密不能流入共產國家恐怕是一個很大的因素•
而台灣也可以從中獲得很多新式裝備的知識就近可以觀察,這些都不是那些區區營站的經費可以比擬的,真不曉得有些的腦袋是裝糨糊的嗎?其實我還覺得新加坡的海空軍也應該台灣「互訓」,互相打對抗•

不是,重點是這則報導想要炒作『新加坡從沒有支付過基地租用的費用』的事情,新加坡部隊在台灣進行訓練之類的事情是大家都已經知道了,不會覺得奇怪,這個節骨眼才在炒作『新加坡從沒有支付過基地租用的費用』的事嗎?
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2012-03-11, 05:41 PM #35
回應時引用此文章
pc離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者菊次郎
感覺海軍航空隊一直被踢來踢去
搞的不三不四的
現在又好像好像變成空軍去了

是沒錯呀 台灣軍方本來就很派系
海軍尤其 海官/陸官/政戰/現在又多了個海航(空官).........
艦令部的人巴不的.....都分出去 免得老是分吃海軍預算
舊 2012-03-11, 11:50 PM #36
回應時引用此文章
marinese six離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
引用:
作者pc
不是,重點是這則報導想要炒作『新加坡從沒有支付過基地租用的費用』的事情,新加坡部隊在台灣進行訓練之類的事情是大家都已經知道了,不會覺得奇怪,這個節骨眼才在炒作『新加坡從沒有支付過基地租用的費用』的事嗎?


從最近幾件事看來,感覺好像有媒體在挑撥台灣跟新加坡的感情啊
舊 2012-03-12, 01:08 AM #37
回應時引用此文章
tueng離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者woeimin
一位軍方人士表示,我國與新加坡的關係實在太特殊了,如果換做是別的國家,從訓練到場地都借給別的國家受訓,收的費用一定貴的嚇死人。這位軍方人士舉例,我與美國關係密切,但無論是海軍接艦、空軍接機或派員赴美受訓,訓練經費都非常貴,而且經費都是國防部與美國五角大廈事先談好,並編列預算,再支付給美方。


台灣是請老美代訓...
花錢繳學費..費用本來就是不一樣..
該報記者硬要 拿來類比 ?

該報是希望新加坡去海南島吧 ..

此文章於 2012-03-12 02:12 AM 被 archarch 編輯.
舊 2012-03-12, 02:09 AM #38
回應時引用此文章
archarch離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
舊 2012-03-12, 09:50 AM #39
回應時引用此文章
archarch離線中  
woeimin
*停權中*
 
woeimin的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
您的住址: Taipei
文章: 498
總統警衛大隊將裁撤 國安局槓國防部

軍方持續進行部隊及兵力員額精簡,恐將危及正副總統安全維護工作!

根據國安局向立委提出的報告透露,目前負責正副總統官邸警衛安全任務的憲兵司令部警衛大隊,依軍方規劃將在民國一○三年十一月裁撤,若無解決替代方案,屆時正副總統官邸警衛安全就會拉警報,未來在大型造勢場合的警衛安全任務,更將面臨嚴酷考驗。

國安局長蔡得勝坦承,國安局已把評估呈送給「相關長官」。他還說,爾後的風險會很高,特別是大型的選舉造勢活動。

憲兵官員昨證實,依據軍方「精粹案」的規劃,憲兵司令部警衛大隊確實要在一○三年裁撤,但就憲兵立場,希望是「移編」而非「裁撤」,因為正副總統維安工作有其維安的特殊性及必要性,不可一日或缺。

國防部官員說,軍方以作戰為本務,非屬作戰任務的工作,就儘量移出去或是直接裁撤,這是國軍員額精簡的精神所在;但就警衛大隊未來去留,若能走向「移編」,由國安局特勤中心接收,這是最好的結果,但此舉恐涉及國安局及特勤中心組織、員額、預算規模上的調整,國安局是否會接受也是問題。

國安局促速提配套 憲兵司令部盼移編

但國安局方面認為,目前只看到「裁撤案」,並未看到「移編案」,希望國防部儘快且更明確的提出配套解決方案。

立委林郁方曾針對「憲兵員額裁減對特勤工作的影響」,要求國安局答覆及提出因應措施,國安局會同特勤中心後,已提出書面報告答覆。報告指出,「憲兵司令部警衛大隊將於一○三年十一月裁撤,屆時總統、副總統寓所區域警衛、蒞臨場所場地安全檢查,及各警衛對象隨扈警衛駕駛任務,將無專業單位接替」。

國安局在報告中建議,憲兵司令部警衛大隊「未來必須維持達成任務之兵力,避免影響元首、副元首安全」;而在憲兵兵力裁減後,未來重大慶典及選舉造勢活動,將形成執勤兵力不足及無法機動轉用之窘境。國安局認為,在內衛區(憲兵)範圍縮小後,中衛區(地區警察治安機關)警力務必增多,勢必影響警察機關正常之任務執行!


如果官邸憲兵警衛裁掉
到時候應該就變成警方去站哨了
舊 2012-03-12, 11:46 AM #40
回應時引用此文章
woeimin離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。