|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
引用:
簡章？太麻煩了… 請期待即將推出的 不婚教APP …  |
||||||||
2012-03-03, 09:52 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
這片我沒看過, 不過理論上不可能出現, 現實上沒錢還是有很多種方法生存下去或捱過去, 但如果窮人動輒都死光的話, 生產力要怎麼樣來, 供應者應付不了, 這會對經濟應該會做成很大的波動, 而且人人要死時, 就人人都不怕死, 那麼罪案會上升到什麼的程度, 而最重要的是是有窮人才會相對的有有錢人, 窮人越來越少, 即是有錢人相對也越來越少, 最窮的死光, 以前中產的會淪落為窮人, 次級有錢的會淪落為中產, 而後一路惡化下去, 結果最後最反對這種制度的會是有錢的人。 |
|||
|
2012-03-03, 10:06 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
電影中好像是把有錢沒錢的人分區離隔 然後控制當地的物價(就是你要花多少的時間去買東西)，就能控制人口數 不會讓你全部餓死，但也不會有太多閒罝可用的時間 |
|
|
2012-03-03, 10:15 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
有很多東西其實可以自己動手做的, 烤玉米自己做也不難, 麥當勞一包薯條的價錢, 我可以在家裡做一斤的烤薯塊, 味道絕對不差, 而且只使用非常少量的油, 保證較麥當勞的健康多了。 |
|
|
2012-03-03, 10:17 AM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
人不同家畜, 我不知片中的人類是否可以在工廠短期內大量化生產來補充, 但正常途徑, 要十八年時間才可以增加一個人力單位, 因此哀鳳這種熱潮便不可能出現了, 因為沒有足夠剩餘的生產力, 結果就一定走上計劃經濟的道路, 我們也知道這種一手包辦的東西一定是落後於形勢, 而如果是關乎性命的就更加會死一大票的人。 而且如你所說, 政府可以控制當地物價, 但不能控制每一個人的物價, 一間公司不定時不定期都會有人突然死亡, 那要怎樣運作下去, 這個比率較心臟病猝死機率更大, 更不可預測, 在控制危險工作的人突然死去, 引發的後果更是可大可小。 |
|
|
2012-03-03, 11:22 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
它的世界觀設定超出現實太多 電影中不清楚如何運作的部份也很多 基本上要用現有的理論去討論應該很難... 另一個重點是...女主角那一段到底有沒有露啊  |
|
|
2012-03-03, 11:34 AM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
所以我雖然是科幻片的粉絲, 但由於這樣的設定, 這片我確實是提不起興趣去看。 |
|
|
2012-03-03, 11:39 AM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
男主角的媽比較正... 一開始我還以為那是男主角的老婆說... |
|
|
2012-03-03, 12:06 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
不去看是正確的 雖然「time is money」是一個很有趣的點子，不過，也就只是如此而已 
__________________
想念..... 
|
|
|
2012-03-03, 01:11 PM
#39
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
聽說現在各大超商都有不婚教簡章可以自由索取了?。 聽說有網路版本 不過誰有  |
|
|
2012-03-03, 02:24 PM
#40
|
|
