|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005
文章: 152
|
引用:
雖然三星近幾年意氣風發至幾近不可一世..不過..要取代intel的半導體製造龍頭老大的位置..應該並不容易..除非..ARM能完全取代目前X86的所有應用(PC & sever base)並維持更為優良的能耗比率..否則這個任務達成的機率並不高..而ARM未來取代X86的可能性有多高?肯定不會高於上個問題的答案結果吧....
__________________
I think,therefore I am. |
||||||||
2012-02-26, 02:04 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
+1  我倒是覺的ARM恐怕很快就玩玩了,INTEL不可能放著這市場不管 除非用專利卡死INTEL不然INTEL介入後會改觀 還有一個微軟也不會作視不管 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|||
|
2012-02-26, 02:13 PM
#32
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
這個數據只能看出AMD炒短線的效果 目前NV把荊州讓給AMD來生存,因為AMD的CPU生意已經玩完了 等AMD把中低階顯示卡生意玩死掉，到時獨顯的門檻從現在的1K拉到3K 3~6K這個區間原本只要稍微CD就可以爽爽的賺，會變成砍價砍到骨頭，到處充斥地雷貨 要像樣一點的顯示卡得花8K以上... 如果沒有適當的需求支撐， 顯示卡產業會走向專業領域 一般人可能連花3K買張入門的顯示卡都覺得貴 講白一點PC的遊戲產業也會跟著萎縮 不見得未來AMD還賺到錢，如果到那時NV發狠把荊州要了回去 你想想誰會先趴掉... PC, Sever 這邊也不是完全x86， 還有MIPS Server也有分種類... 電子數據交換的電信領域更是x86的沙漠 傳統資訊儲存\服務這塊 intel的確有9成的壓倒性優勢 ARM會不完整的取代X86... 在MID之上的NB(這個X86成本還太高) 如果"最終端"這塊革命成功... 英特爾跟微軟將攜手走入歷史 個人看得是最終端這塊... 誰比較親近消費者，至於 x86,ARM,MIPS哪家的技術不重要 此文章於 2012-02-26 02:21 PM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2012-02-26, 02:14 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
如果當初AMD與合併,老黃當老大,現在AMD應該遠比現在強大....老黃嘴砲規嘴砲 看ATI先切入通用運算,NV後來居上, NV先切入移動運算平台,AMD才想到ARM這塊市場  |
|
|
2012-02-26, 04:21 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
我想前面很多網友指出的部分是PC顯示和晶片組市場 NV雖然在顯示卡和晶片組上失掉市佔 但另外開闢的戰場，平板電腦卻大有斬獲阿! 整體來說NV部局目前為止還可以 |
|
|
2012-02-26, 05:25 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
其實單論顯卡技術, Nvidia大抵還能跟AMD抗衡.. 甚至底子還稍厚一點... 因為Nvidia有更長久針對遊戲產業的"深耕"...(綁標啦..) 至於像卡王之爭一般都是推過來, 推過去, 象徵意義比實質意義大而已.. 要說Nvidia必然輸了(至少輸一陣), 那至少等開普勒出來後或嚴重延期後再說.. Nvidia在PC已經玩完是有點言之過早.. 但是, 高峰期已經過了, 正在走下坡, 且目前來看後勢也沒有大好... 沒太大變數的話, 大概最後只剩困守高階市場.. 而且基本上會越來越被壓縮.... 因為遊戲市場已經越來越走向OLG型態了.. 像Intel這種努力拼內顯的玩法, 反倒是比Nvidia更有實際效益... 這幾年來, Intel的內顯進步幅度, 遠勝過處理器能力的進步... |
|
|
2012-02-26, 06:20 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
AMD跟NV合併，沒人能保證不會發生跟現在同樣的事 畢竟就是因為合併而產生了空窗期 此文章於 2012-02-26 06:36 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2012-02-26, 06:34 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
AMD+NV 那就表示稍後intel會以較低廉的價碼買下Ati 那到頭來還是AMD+NV吃虧 如果A+A= 對N 反而有利 所以當時老黃會說那句純粹是要為難AMD... CPU整合GPU跟GPU整合CPU都頭來還不是一樣 雖然intel依然是x86老大... 但拿不到Ati的技術在某些部分會主動找NV合作 本來NV打的如意算盤是用全美達的技術拆解X86指令再由GPU組合... 但惹惱了intel，出乎預期連QPI授權也沒拿到... ARM反讓NV發展CPU技術... 在當時大家都不看好NV， 並認為2012之後NV會離開PC遊戲市場 恰巧雙A忙著談收購還有後面的磨合階段，雙A在合併後3~5年才會渡過磨合期 這足夠讓NV有充足的時間從PC領域抽身， 等雙A回過神來，NV在行動運算這塊已經搖搖領先5年 我認為PC市場在2015年之後會開始萎縮， 除非是有強烈的效能需求 要不然Core i 四核心已經足以應付 ARM的微裝置能滿足一般人的上網需求， 看看去年底intel調降NB的獲利財測就可以推測，不久後NB跟平版的分水嶺是3萬元 人們對平版可以接受的最大售價在2萬元左右，而NB卻是3萬元 |
|
|
2012-02-26, 11:21 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台中和宜蘭
文章: 250
|
引用:
最後算出來就是現在Macbook Air和 iPad的兩個價位分水嶺 而我相信之後出的三萬內的筆電，就只是像過去的netbook一樣只是堪用罷了
__________________
漫妙的音樂原來是來自遠方的古典音樂 動人的音符之間，莫札特的音樂是來自天堂的聲音 一個只能用「天堂」可以形容的旋律 他離開人世的安魂曲，也同達到了人類音樂極限~ 
|
|
|
2012-02-26, 11:40 PM
#39
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 81
|
引用:
2011 AMD - INTEL - IBM - NV 對比.
__________________
whatever! |
|
|
2012-02-26, 11:53 PM
#40
|
|
