大家都說台灣DRAM廠的問題是沒技術

那爾必達的問題在哪?

技術.專利.設備人員都OK

為何還搞到今天這一步?

供過於求才是最主要的原因吧

個人認為是1997年12吋廠火災後開始拉大差距的

成本比韓國廠的高...
流血拍賣流乾了....

再來 台灣跟韓國廠 都有政府做後盾

當公司開始不務正業轉行當創投公司的時候...

眼光


一、
在nVidia 剛剛成立，在那個S3、Tseng Lab、3Dlab等公司稱霸顯示卡的年代，
在那個半導體突飛猛進，代工廠，廠廠都廠能全滿的年代，一個大家現在戲稱「嘴炮黃」的小子，
遍尋不著願意幫他們代工的晶圓廠，張董在聽過他的懇談後，力排眾議，想盡辦法挪出排程，為nVidia代工，而且優先、絕不斷產線。
獲得產能保證之後，nVidia專注產品研發，抓住市場潮流，配合Dirext的改進，不斷推出相容顯示晶片，
霸王3DFX，在取得巨大無比的成功之後，進一步妄想獨吞市場，自行買下顯示卡公司，晶片顯卡一手包，
nVidia則堅持專注本業！只研發晶片，顯卡交給顯示卡公司發表，3DFX難敵眾拳之手，加上開放式的Dirext函數畫質已經跟上，差距縮小，沒多久就退出市場，被nVidia買下。

nVidia代工，自此只找台積電合作，絕無二心，只有在台積電產能實在不夠，才在取得諒解的同時，釋單給他家代工。


二、
在VIA成立不多久，SIS以及ALI在國內獨大，VIA的陳總找上來，深切懇談之後，張董決定支持他「挑戰英特爾」的夢想，為VIA代工，一樣優先、絕不斷產能。
當初的SIS，為了滿足「A Man Have a Fab!」---「是男人就該有晶圓廠！」的夢想，鐵了心蓋晶圓廠，而VIA則專注本業；SIS因為晶圓廠龐大攤提折舊，卡住大量預算，研發開始緩慢，
自有公司的產品又填不滿一座晶圓廠；而威盛，則將賺來的錢，買下Cryix，甚至S3！從此跨入CPU以及顯示卡領域，專利雄厚，研發實力堅強。

VIA雖然檔不住intel強大的財力，但憑藉自身專利以及深耕研發，至今仍在CPU領域奮戰，是全球少數能提供CPU、GPU、音效...等所有需求一手包辦的公司。在移動式、嵌入式領域仍舊腳步穩健；
而SIS，最後黯然拍賣晶圓廠給聯電，聯電家族並買下大量SIS股票，成為股東，SIS從此退出桌上電腦領域...。

VIA的代工，台積電也是永遠的不二人選。


三、
台積電也專注製程開發，著名的浸潤式顯影機台，就是台積電研發的，
☆新聞報導：張忠謀的愛將林本堅讓台積電在未來八年技術領先
多數半導體公司，所謂製程研發這個部門，也不過就是一直操死員工，找出所謂的最佳參數；
而台積電，卻花費無數的經費，讓工程師「在別人還沒看到之前，先研究下個世代的技術」；於是，當從微米時代，跳到奈米時代之後，台積電開始大幅度領先對手，
而對手，所用的所有機台，都將有「台積電的技術」。



看見別人看不見的趨勢，看見別人看不到的遠方，並相信的走下去，
說起來簡單，很多人卻很難做到；

眼光，

這就是張忠謀的本事。

不過TSMC也快"成也張忠謀 敗也張忠謀"
老張都已經80了 你認為他還可以再幹幾年
前一個培養好多年的接班人不知道哪根筋有問題把自己幹掉了
搞的老張得重新出馬掌握局勢

基本上TSMC內部是各山頭派系林立大家都在彼此鬥爭
現在是因為管理方面有老張鎮守 技術方面由蔣爸壓陣
所以表面上才一片祥和

老張如果退蔣爸勢必跟著走
現在預估老張大概會從目前5個副總中挑一個接班
問題就在5個挑一個 其他4個會服嗎?
只能說老張一退 TSMC內部大概又要掀起一場"腥風血雨"

我不擔心，以台積電公司內的公司文化，

隨便選一個都比「嘴炮的鄉民」來得強大，有遠見

我只擔心鄉民的嘴炮影響腦殘膽小的官員跟著鄉民做出民粹的決定，殺死國內企業。

而鄉民，

絕不會在這點承認自己有什麼錯。

但是聯發科做得不錯，不少電子產品都是他進來後開始崩盤