![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
你得到他了 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
人家鋪的好, 不像我們是奈米工程 在台灣大楖不用一年就爛了.. |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
|
引用:
感覺跟一般常見的路平專案似乎不太一樣 一般常見的路平專案都是全部的路都重弄 蘋果報導的這篇看起來似乎是有接收到通報的才去弄 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
引用:
這時候要問一下仁哥了 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
台北市的路平專案說五年內不得動工
到今天才過了多久,差不多所有路都已經不平了 說實在話,路平,應該是最基本的基礎工程建設吧 搞到還要成立專案 而且還搞不好 丟不丟臉呀
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
高雄搞路平?
應該隨便都是給台北打臉的吧 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
所以 台北轉運站 正門口附近 那一堆廢腳踏車堆起來的廢物 依法花了該轉運站1/100的預算? 太可怕了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
應該是該建築所有公共藝術都算在內,不太可能只有"那堆腳踏車".... 轉運站算公有建築嗎? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2000
文章: 436
|
__________________
平反六四,西藏獨立,台灣獨立,法轮大法好 采集网站最可耻 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010 您的住址: 猩燭
文章: 274
|
引用:
傻傻的...高雄的路隨便都打台北的臉 ![]() |
|
|
|