|
||
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
那你覺得現在不論賺賠都要抽稅的『證交稅』，比較好嚕…   每次看到這種言論，都覺得好心好意要幫小散戶節稅，讓股�**�凑j戶來負擔  就是有一堆搞不清楚狀況的人在反對。連基本二選一，哪個有利都不會選…  另外還有一種就是認為到時候兩稅併發，證所稅要徵、證交稅也要徵…  從沒聽說過要這樣徵稅的…  此文章於 2012-02-04 12:56 AM 被 lqz 編輯. |
||||||||
2012-02-04, 12:54 AM
#31
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
引用:
這樣莊家 幾乎通殺 穩賺不陪 股市大戶 傷會最重 時常進進出出 加上台股 有漲跌幅度的限制7% 莊家 曾使出七傷拳 (現準備上任財長的媽媽) 傷敵之前先自傷  股市先跌個數天 根據之前經驗 跌19天 跌幅35% 對照現在指數大約可以看到5000點 無法短進短出 量能必定縮 散戶大概會跑光 股市淪為有錢人交易的地方 大戶怎麼坑殺 散戶呢? 最後搞不好 倒莊  2012台股 大屠殺 開徵 證所稅
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! 
此文章於 2012-02-04 03:52 AM 被 pompom 編輯. |
|||
|
2012-02-04, 03:46 AM
#32
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 382
|
將房地產跟上市櫃公司股票資本利得
納入最低稅賦制 |
|
2012-02-04, 03:59 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
反正这种官谁做都差不多
而这个作法 得罪不到既得利益者 又可以增加国库收入 真是个非常有前途的官啊 |
|
2012-02-04, 04:07 AM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
證所稅是必需的，有所得就要有繳稅，這才能落實賦稅公平，且開徵證所稅政府會多很大一筆稅收，因為證所稅會比稅交稅高得多 就像公司賺錢繳稅，難不成公司賠錢政府付擔？有這種好康的事，那大家都來開公司好了..... |
|
|
2012-02-04, 04:12 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
不要老是拿幾百年前的事來說嘴了，那時候股市本來就被炒到極高點，很多股票根本沒基本面，且上市公司也比現在少得多，也沒外資 證所稅只是出來把泡沫戳破而已 要來談史實，好，因為證所稅事件造成台股大跌，因此後來停止徵證所稅，接著股市漲到12000，卻大爆炸跌到 2400 點，這樣的結果有比較好？ 當初如果直接用證所稅把泡沫戳破，一切回歸基本面，不是更好？ 漲到 12000 又直接跌到 2400, 有多少人因此跳樓？ 再者以現在台股的狀況，最多只會跌個兩三天，基本面好的根本不需要擔心 以中華電來說，一年股利大約 5~6%, 你覺得他有可能因為證所稅結果股價腰斬？你想賤賣，一堆人排隊著買呢！ |
|
|
2012-02-04, 04:26 AM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
再點出一點，這裡你也是錯的 短進短出證交稅殺傷力更大，證所稅才適合短進短出 原因你可以自行 google |
|
|
2012-02-04, 04:28 AM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
你這番言論就體現了你對金融市場的不熟悉。 首先，證所稅的稅收肯定比證交稅少，證所稅一定要的配套方案，就是資本虧損的投資人，政府不予課稅，所以只要當年度股市下跌，政府就幾乎一毛也課不到，再加上台灣股市獨特的發放現金股利從指數扣除制度，政府根本就課不到幾毛錢。 實體經濟和金融市場無法相提並論，你想開公司可以，門檻很低，你想開銀行，沒一百億你做不到，難道開銀行有好康，每個人都開得了銀行？ |
|
|
2012-02-04, 07:37 AM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
何謂所得？當然是要扣除適當的成本問題呀，如同個人所得要扣除基本扣除額一般；企業虧損，有可能不繳營所稅嗎？當然有可能呀，但不少會計師怕麻煩，怕被查帳，所以會要企業弄出有盈餘的窗飾報表而已 我也認同您盈虧的想法也認同要先經討論再實施，但不能在沒有任何討論的前題下，冒然就大肆宣布任內絕不恢復證所稅，這本來就不符公平正義原則 在股市下跌時，政府就幾乎一毛也課不到稅？？這樣的言論也證明您在金融市場屬於散戶的狀況吧 至於二個口的人們，當笑話看看就好了．．．又自己翻盤啦 http://tw.news.yahoo.com/%E8%AD%89%...ZXN0Aw--;_ylv=3 引用:
|
||
|
2012-02-04, 08:00 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
首先，我國是有課徵股利所得稅的，但臺灣交易所的競爭對手香港交易所和新加坡交易所是不課徵股利所得稅，這在起跑線上就先輸一截。 再來，你有仔細去了解日本交易所課徵證所稅的情況就會知道，外資投資是很難收取證所稅，只會收到大量手續費，這手續費是被券商拿走的，政府能拿到的很少。 還有證所稅可不侷限於股票，債券也屬於證券的一種，這可是會影響發債的。 商業法屬於特別法，並不一定什麼都要定死死的，只要達成國家政策，就是正確的。 |
|
|
2012-02-04, 08:29 AM
#40
|
|
