|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 耐寒忍饑原地睡了幾天的頭香客搶的的福袋只是香皂組... 心理應該很幹吧... 因為特獎被後面插隊的大嬸搶到了說... |
|||||||
2012-01-24, 03:24 PM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
不然我所說的： 買福袋的開獎又不是大家同時買同時開。如果您今天是其中一位，當您前面的那個人已經 得到頭獎了的情況下，您還會說沒關係每個人都有1/100的頭獎機會，所以我還是要買因 為我還是有機會可以得到頭獎？ 又或者您是剩下的2個之一前面98人都沒買到頭獎，您會說啊~機率只有1/100所以前面 98人都沒中了我的機率也是只有1/100所以我乾脆不要買了？此時到底是只有1/100還是 1/2？ 這是什麼情況？懇請前輩指教 此文章於 2012-01-24 03:26 PM 被 Gary1978 編輯. |
|||
|
2012-01-24, 03:25 PM
#32
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我要誠摯地感謝德田新之助網友，他開釋了長久以來我心中的疑惑，如果不是他，我可能到死都搞不懂其中的奧妙。
危險的事老是有人去做，為什麼呢，因為每個人都想「我不會那麼倒楣吧」。 機率很小的獎天天都有人去買，為什麼呢，因為每個人都想「別人都不會中」。 這解釋了很多事情，這根本就是同一件事的不同兩面。 如果各位有好好學機率的話，機率會告訴你，無論有多少人抽籤，無論是先抽後抽，抽中的機率都是完全一模一樣的。 認為「先抽的不利，後抽的有利」。這是什麼情況？我個人認為這是一種反理性反智的「賭徒哲學」，跟「機率」這個名詞是完全沒有關聯的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2012-01-25, 07:35 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
引用:
愛買要愛靠夭....怪誰  |
|
|
2012-01-25, 08:22 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
印像中下部隊抽籤時, 外島是最後三支才出現的, 嚇死一堆龜縮的,
我是自願當先鋒的, 抽到還算爽的成功嶺.  |
|
2012-01-25, 08:28 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 310
|
引用:
改個講法 如果某甲排第90個 結果第65個就抽出特獎並大聲歡呼 某甲聽到特獎已被抽出 當下就決定放棄不買了 這樣算的話 或許他的機率就會大於1/100也不一定 |
|
|
2012-01-25, 03:20 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
這要看您對"抽獎"這件事定義到哪裡為止吧。很多人都同意，"排隊"就已經算是了。而獎開出來之後，後面的人還算抽獎嗎？還有"機率"可言嗎？
有趣的是，真的有人相信"先抽不利，後抽有利"這件事。而這種想法無疑是非理性及反智的。 有沒可能100支籤前面99個人都沒抽中，就留一張"必中的籤給你呢？當然有。只要你參加的"抽獎"次數夠多，可能參加個100次會遇上一次吧，就總機率來看，還是1/100沒有問題的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2012-01-25, 03:41 PM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
因為事前的狀況是不會有人知道第幾位能抽到頭獎，所以所有人的機會都是均等的
但一次所有人全開獎跟每個人序次開獎就會爆發主觀上的差異，機率上其實還是一樣的 當然在賭徒上來說只要不是我中獎那就是不公平就是了(愛賭不服輸..  )
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
2012-01-25, 03:41 PM
#38
|
|
