PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
滄桑悠無愁
Golden Member
 
滄桑悠無愁的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
引用:
作者fireme
我把重點放在別的地方

為什麼這種可能會有重大公安意外的建築

新聞記者拿的是網友的觀點當標題?

為什麼不是「15天蓋30層大樓 專家批安全堪虞」

而是網友批安全堪慮?


我真的很不恥台灣的媒體
如果是想要讓報導偏向自己的想法
就拿個網友的評論來當擋箭牌
借網友的評論 來說出自己心中的話

如果很明顯大家都覺得有問題的
為什麼不直接問專家 學者?
卻要看網友怎麼講?


霉體自己講了怕被網友笑, 所以只好說是網友講的...
     
      
__________________
指揮所:陣地準備好報告!

舊 2012-01-12, 05:17 PM #31
回應時引用此文章
滄桑悠無愁離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
各模組間誤差是多少?

影片感覺沒用水泥
 
舊 2012-01-12, 06:03 PM #32
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
moneytalk
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 30
覺得可笑的是
標題怎麼會以網友的意見為依據
至少也問個專家的意見吧
現在記者真好當
隨便掰一掰說網友講的就好了

此文章於 2012-01-12 06:15 PM 被 moneytalk 編輯.
舊 2012-01-12, 06:13 PM #33
回應時引用此文章
moneytalk離線中  
pauljam
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 2
鄉民天天蓋大樓,30層不用幾分鐘就蓋得起來了
舊 2012-01-12, 06:21 PM #34
回應時引用此文章
pauljam離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
每次數據都嘛很漂亮
不過現實中就是:只要還沒出事、就是絕對安全
舊 2012-01-12, 07:12 PM #35
回應時引用此文章
solosbye離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 634
老帖 ....
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1082435841

敢住的就去住吧
舊 2012-01-13, 12:47 AM #36
回應時引用此文章
xx123離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
我的認知不知是否對錯,有錯請大聲講,建築我外行

我一直覺得建築技術也像是資訊科技或是其他技術一樣都在進步

不太可能以前要蓋2年的大樓,現在仍然還要蓋2兩年吧?

不然像是101那種高樓要蓋多久啊?應該都有一些新技術,讓蓋大樓的速度加快

而且蓋摩天大樓的技術應該也會逐漸轉到一般大樓?

安不安全我不知道,但我也覺得這似乎不是技術問題,要看管理,裡面的工人隨便做做,就算是以前的技術一樣也不安全
舊 2012-01-13, 01:01 AM #37
回應時引用此文章
limaike離線中  
s2588s
Senior Member
 
s2588s的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: ROC
文章: 1,204
引用:
作者xx123
老帖 ....
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1082435841
敢住的就去住吧


看完這篇實在很感嘆...

一是現在妓者不斷拿舊文當新聞來炒..
不只是狗血而且還嘩眾取寵.
深度及專業一點也沒有..

再來是兩岸未來的差距會越來越大
對岸敢不斷作新的嘗試
我們卻還裹足不前
就像當年外國人都拿洋槍洋砲
我們還只相信拿大刀的義和團..
偏見及意識形態真的很可怕..

不過我也很好奇
所以依照影片搜尋新方舟賓館
目前看起來還沒倒就是了..
__________________
期待入手
Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改
Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手
舊 2012-01-13, 01:07 AM #38
回應時引用此文章
s2588s離線中  
水藍色
Elite Member
 
水藍色的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 無
文章: 6,501
引用:
作者limaike
我的認知不知是否對錯,有錯請大聲講,建築我外行

我一直覺得建築技術也像是資訊科技或是其他技術一樣都在進步

不太可能以前要蓋2年的大樓,現在仍然還要蓋2兩年吧?

不然像是101那種高樓要蓋多久啊?應該都有一些新技術,讓蓋大樓的速度加快

而且蓋摩天大樓的技術應該也會逐漸轉到一般大樓?

安不安全我不知道,但我也覺得這似乎不是技術問題,要看管理,裡面的工人隨便做做,就算是以前的技術一樣也不安全

工法不同,時間也不同
像這個超快的案子印象中是純鋼骨構造加乾式外牆
如果是一般鋼筋混凝土要達到強度必須要有一定的時間
不然還沒蓋好就塌了...
http://www.twce.org.tw/info/%E6%8A%...%B1/354-3-1.htm
舊 2012-01-13, 01:11 AM #39
回應時引用此文章
水藍色離線中  
2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 322
引用:
作者seraphicsid
簡單的說就跟拼樂高一樣啦....
拿前置時間來換後置時間,降低工時,模組化設計...
其實沒啥好怕的....現在的鋼骨架構都蓋的很快....機電反而比較難搞...


yes, 你抓到重點了
舊 2012-01-13, 01:20 AM #40
回應時引用此文章
2012離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。