![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
血跡哪裡符合?? 不過是在他房間有血跡反映而已 (嫌疑) 鑰匙找到 (又怎樣?) 目擊證人證詞 (嫌疑+1,但不能排除證人認錯,因為人眼沒有生物特徵辨識系統) 監視器畫面 (嫌疑+1,又沒拍到殺人過程畫面) 找不到人 (找不到人又怎樣???能證明他就是殺人兇手嗎?) 結論.......要是坐在電腦桌和電視前就能破案,世界上還要警察幹嘛?? 還要鑽研辦案科學???反正在電腦前面當柯南很容易,推理錯誤也不會被告。 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
那個原則只要是重視人權的國家,全世界都一樣 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
台灣的司法管轄權是不及於日本,但在奉行無罪推定原則的司法體系中,刑事訴訟的被告至少都會有保持緘默的權力 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
此文章於 2012-01-08 06:27 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
有沒有人覺得嫌犯的名字發音似"三隻羊"...
可以請"三隻羊"網兄出面說明嗎? ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
引用:
還是那一句話 兇手真不是他......半夜不怕鬼敲門 我不相信住在都市的張姓男子...... 案發後到現在都還過著原始生活.....不知道外界訊息 跳出來澄清就好啦......幹嘛把事情搞成這樣子?? 讓父母親傷心難過.......請問這樣子很好玩嗎??? 刑事訴訟法的規定有可能每位國民都知道嗎?? 日本警方動用龐大的社會資源後.......才發現找錯人了 這在國際上會有什麼負面影響?? 你刮弧內的內容也只是你個人想法而已 若你是張姓男子......你沒犯案......知道朋友遇害後.....你會怎麼做 你會把事情搞成這樣子嗎 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
他有任何理由,或者原因,都在法庭上結論 你可以猜,也可以覺得是怎樣怎樣,但要記得一件事,結論不是你下,是法院 引用:
不會有甚麼負面影響 因為這種事不是不可能發生,但是如果你不找,或者是找到了不經司法程序定罪,那就是對日本最大的侮辱 朋友,其實大家的意思是這樣,你要覺得他是嫌疑犯沒有關係,大家聊聊沒有關係 但是別輕易定人罪,那不是你的責任也不是你能輕易置喙的 如果我們只要有人證物證就以為可以定人罪,再多的江國慶死也死不完 此文章於 2012-01-08 07:05 PM 被 limaike 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 81
|
無罪推論也只有在法院吧
檢調手中有足夠證據當然就可以抓人了 看日本警匪劇要有逮捕令就已經不簡單了 這次還加個指名手配 日本警察那麼大動作發大頭照 應該沒白爛到自掘墳墓 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
不對,你所謂的足夠證據仍然要經過一個人同意才能抓人 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個就像是兒子跟父親驗DNA確認為父子的可能性為99.9% 但是有人會跳出來說 DNA只能證明他不是你的兒子 不能証明他是你的兒子 法律如何又如何.......... 事情很複雜,不能這麼輕易的處理....... 後面又一大堆屁話 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
想到一則新聞, 婆婆懷疑媳婦偷人, 偷偷拿孫子的 DNA 去驗, 結果驗出來是爺爺的 ![]() 此文章於 2012-01-08 07:21 PM 被 xxxxxxtsai 編輯. |
|
|
|