|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
在下傾向用耐用性較好的日系品牌電容，畢竟要換一次工就弄好比較省事 大批買其實單價也不貴 引用:
當時FP系列主要是剛轉無鉛，錫吃薄又容易裂，所以空焊問題不少 而電容採用的主力品牌Elite又容易在一段時間後因過熱而異常 所以就造成當時的FP系列時間一到就容易GG  引用:
可以對各組輸入進行切換 |
||||||||||
2012-01-14, 08:54 AM
#31
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
引用:
27吋1080p的點距近看的話的確會感覺比較粗 但像小弟我之前看27吋至少都保持70cm以上才感覺比較OK (靠再近一點的話眼睛就要一直轉, 很傷眼@@) 這個觀看距離下解析度的顆粒其實也看不太出來了 (小弟是木眼 )更重要的是這個距離看到的原生字體大小對我來講才是最為舒適的 小弟沒有公主那麼好的眼力, 1440p底下那種芝麻小字體對我來講才是傷眼  而且我也沒排版需求, 所以1080p對我來講就夠了 就算有上下空間的需求我還有我的U2311H可以轉直, 比U2711更好用!  此文章於 2012-01-14 09:02 AM 被 aku192 編輯. |
|||
|
2012-01-14, 08:58 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
說你外行還愛湊熱鬧 你還不承認 27"原生1920的螢幕 跟你2711原生2560調成1920 看起來會一樣嗎? 有點常識的人 沒人會把LCD調成非原生解析度在看的 更何況你還將這沒常識的行為 拿出來說嘴 暈 此文章於 2012-01-14 09:09 AM 被 super01 編輯. |
|
|
2012-01-14, 09:07 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
會吵架的字眼就免了...
|
|
2012-01-14, 09:28 AM
#34
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
字體太小是微軟的問題，LCD是無辜的...
以價格和硬體規格來說，U2711沒什麼可挑剔的， 顏色比起TN面板來說確實飽滿很多，色準就不用太過挑剔了，又不是做專業繪圖輸出。 (認真挑剔起來，就算EIZO的CG系列也有人能跳出來寫整篇。) 事實上我很懷疑有多少人能用肉眼辨別真實色彩，看得舒服就好。 別在狼大貼的開箱文裡吵好嘛？ 請尊重一下開版人，U2711確實是不錯的機器了。 |
|
2012-01-14, 09:50 AM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台灣中部至南部
文章: 273
|
引用:
正解，字小要怪也怪微軟或是軟體開發商，U2711這硬體這價位沒得選了。 |
|
|
2012-01-14, 12:45 PM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
會不會有神眼可以直接看著印刷色卡，然後說出R/G/B或C/M/Y/K的比例←人肉校色器  |
|
|
2012-01-14, 09:11 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
22 36 42 43 46 48 特別號：21 |
|
|
2012-01-14, 09:32 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
要使用2560*1440的解析度時，顯卡的兩個DVI都要接上去 不然會因為頻寬不足而顯示不正長 |
|
|
2012-01-14, 11:11 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
引用:
你是認真這樣想的嗎 |
|
|
2012-01-14, 11:49 PM
#40
|
|
