![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
超過 50 年就可以叫古蹟了 ![]() |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 58
|
引用:
當然可以阿...我就是... 不過...去到現場可能會少一點Fu~~ 如果真的要去,建議還是先看場電影....真的.... |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果能創造收益,多留一陣子倒無妨, 等到入不敷出時再拆掉就行。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 44
|
引用:
還好去年沒有颱風 不然早就... 許多人都不懂 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
內行的. 這種建築只是為了拍戲搭建,隨便找一塊空地花錢都能再搭一次. 完全沒有一般建築的防災耐久能力. 如果時間久老化或颱風來造成有人傷亡不知道會不會又有人要申請國賠了. 如果真的這麼有心,那就找一塊合法的空地再花錢搭一次有符合建築法規的場景,但是依民眾一窩蜂的熱度,應該沒多久就變成蚊子館了. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 100
|
引用:
現在已經入不敷出了..... 不過新聞一報,短期內應該人會爆多,但是長期還是看空的. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
由此可見
沒頭沒腦直接罵的人還真多......
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
不用50年啦!有些只要27年就可以了。 引用:
上星期日有經過,終於又會發光了,果然有報導有改善,可能也怕被波及到未來的台灣塔。 一個小小的"光之塔"都顧不好,還要在附近搞一個更大的台灣塔..... 此文章於 2012-01-04 11:35 AM 被 aston 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
地用租的 看起來拆是應該的
但是拆之前政府應該先考慮是否該成立一個園區 專門給拍電影的導演使用 佈景 然後開放參觀 如果有業餘或是學生要練習拍攝也可以使用 此文章於 2012-01-04 12:32 PM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果是這樣,那還是見好就收比較好...... ![]() |
|
|
|