|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
北韓只會叫囂而已
 叫給台灣看爽的  打不起來啦 |
|||||||
2012-01-02, 04:13 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
打仗很不好,人民很不幸
所以只要把三爽,線袋等十大企業HQ噴掉就好... HQ噴掉應該也可以讓我們的DRAM面板廠多喘一年吧  |
||
|
2012-01-02, 04:49 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
鄉民在嘴炮 你也這麼當真 你要不要先問看看有誰認為會開打的 |
|
|
2012-01-02, 04:52 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2004
文章: 14
|
只要北韓一顆電磁脈衝彈在漢城上空爆炸!南朝鮮立刻打回30年前的水準!
你看南朝鮮總統怕不怕? |
|
2012-01-02, 04:57 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
美國的電磁脈衝彈也不過就那樣，北韓能勝過美國再說吧  了不起損失該區域1天的營業額，再花個幾週修復電力和通訊系統 怕的是隨之而來的戰爭，誰怕你那顆電磁脈衝彈 此文章於 2012-01-02 05:11 PM 被 瞳人 編輯. |
|
|
2012-01-02, 05:10 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
太高科技了吧....直接一棵香菇就好，保證中美日韓要跟北韓坐下來好好談。 |
|
|
2012-01-02, 05:22 PM
#36
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
 何不戰爭就雙方派頭頭出來單挑就好?!  |
|
|
2012-01-02, 05:53 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
北韓封閉, 那怕國防預算再高, 技術落後是不爭的事實. 俄羅斯也沒賣他啥鬼, 連MBT都要拼拼湊湊, http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4...%88%B0%E8%BB%8A 之前還自稱此MBT幾乎無敵, 結果只是撿T-62拼拼改改. 目前北韓空軍主力是MiG-29, MiG-21, 有興趣查查這兩台是哪個時代的東西....... 金小肥有核彈, 但是能不能有精準的長距離載體還是問題, 目前北韓自嗆很威的大浦洞二號, http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4...%A3%9B%E5%BD%88 實際上沒有成功過. 金小肥真的瘋掉拿這種東西掛核彈, 怕是直上直下, 搞到在平壤自種一顆滅國香菇.
__________________
 10年 |
|
|
2012-01-02, 06:12 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
螢幕說不定也要買個兩台屯一下， 最近一些AxO，CxO的朋友或親戚沒事都到韓國三爽或Lx跨年去了 此文章於 2012-01-02 06:14 PM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
|
2012-01-02, 06:12 PM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
看到MIG-29後，又看到網友對他的評價 總覺得怪怪的，依照網友提議查了一下WIKI 果然.... MIG-29當初是拿來要跟F-15拼的玩意 加上MIG-29有頭盔瞄準系統「射手（Archer）」( 射手系統讓德國空軍的駕駛員能看到哪、鎖定到哪，包括視野被機體阻擋的方位。) 這玩意後來的F-15C才也有的 依這樣的數據戰力來看，在東亞這架飛機並不過時，至少有一拼的實力阿 除了美國派新的F-15 及 F-22來，不然這架並不會被比下去阿。 補充： MiG-29的初次作戰紀錄在80年代的兩伊戰爭，當時攜帶火箭和傳統炸彈的MiG-29對敵人造成極大的傷害。在蘇聯入侵阿富汗的戰爭中，一架MiG-29擊落一架叛逃的蘇-20[來源請求]。在之後的十年，由伊拉克飛行員駕駛的MiG-29參與了波斯灣戰爭。當時的伊拉克空軍駕駛歷經戰爭洗禮，曾在塞爾維亞的上空對抗西方戰機，並與厄利垂亞的蘇-27「側衛」交鋒過，和伊朗的局勢也一觸即發，因此認為伊拉克擁有該區域最佳的駕駛員[來源請求]。然而，在波斯灣戰爭中，面對聯軍的攻勢卻毫無招架之力。 美國科學家聯盟（FAS）認為在近距離格鬥狀況下，MiG-29可能擁有比鷹式相當甚至更好的戰鬥力，這個看法在之後的對抗演習中被證實，MiG-29展現某種領域的優勢。在這場視距內（within-visual-range，WVR）的空中演習中，德國空軍的MiG-29對抗由西方國家F-15、F-16和F/A-18組成的機群[來源請求]。主要的因素是MiG-29的頭盔瞄準系統「射手（Archer）」，射手系統讓德國空軍的駕駛員能看到哪、鎖定到哪，包括視野被機體阻擋的方位。相對而言，美國空軍的戰鬥機必須將機頭指向目標，才能鎖定敵方，後來在F-15C MISP2和F-16C/D上同樣引進了頭盔瞄準系統和AIM-9X格鬥彈後便使得美國空軍重新獲得壓倒性的優勢。美國在91年檢查了德國的MIG29後發現雷達採用落後的卡塞格倫天線等於沒有下視能力,告警器的性能也欠妥,另外全機的可靠性也較差,在德國空軍擁有的20餘架MIG-29中只有6架有隨時出動能力.
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )： Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2012-01-02, 06:25 PM
#40
|
|
