|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我不認為以前青少年夜間吵鬧說一下，總是會聽，也許因為我住爛區（台北大同區），以前在樹德公園三更半夜不回家的那群，不要說你去說一下了，看兩眼，扁鑽就過來了。 以我自身的經驗，住同區，現在的不良少年比我小時候少多了，我兒子及家裡其他4個小孩的4個學校則是差不多，好學生佔多數，一班總有幾個比較不好的，不過差不多。 新聞看多了，總會以為現在學校都是老師被打，學生當王，我認為大部分的學校並不是這樣。 |
||||||||
2011-12-28, 03:51 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
嚴和雞X是兩回事吧?? 你兒子給我教，我照三餐找理由就打，你兒子成功升學的話你要不要包個紅包給我順便給我敬茶? 而且爛學生每個時代都有，不是說現在法律對老師行為管束變多，就會讓壞學生增加。 以前老師(奉天教學)的時代壞學生有少過嗎?? 我不信  |
|||
|
2011-12-28, 04:13 PM
#32
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
"交友不慎,為了義氣,曾有憂鬱症..."老梗!不過也想不出新理由!
引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
|
2011-12-28, 04:21 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
大同的比較狠，中山區的比較小條，我那時放牛班的學生說一說總是會聽， 家長及老師仍管得動，現在就難了。 因為不能打，罵也沒在聽，家長只會護小孩，記過也沒在怕的， 老師都說現在的小孩難管。 你可以去問問老師，是以前的小孩好管還是現在的小孩好管， 第一線的教育工作者會比我們清楚。 |
|
|
2011-12-28, 04:23 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 2
|
引用:
你這有很大的破綻吧，有哪個第一線教育工作者能跨時代管小孩? 別跟我說以前當老師...現在當校長、主任之類的辦公桌頭銜也叫第一線喔~ |
|
|
2011-12-28, 04:35 PM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
你也可以問一下老警察，解嚴前人民好管，還是解嚴後。 現在的老師覺得小孩難管，是因為違法的捷徑被拿走了，又不會找新方法，而以前的老師是跟不用守法的，在學校每個教室都跟山頭一樣，老師在教室當王，當太后。 |
|
|
2011-12-28, 04:45 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
我比較好奇新聞裡這個學生是不是主謀？
如果是，那首要的法律責任絕對逃不掉。 若主使者另有其人，那怕真正動手的是從犯， 恐怕法官不一定會給予這位學生重判， |
|
2011-12-28, 04:49 PM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
告得好，法治社會就是依法辦理，如果道聲歉就算了那還需要警察嗎？
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
2011-12-28, 04:51 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我也覺得告得好，我們學校以前是不體罰的，犯法就直接依法處理，只是在台灣這樣，大概沒兩天就被議員，利委包圍就是了。 |
|
|
2011-12-28, 04:59 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 9
|
小孩很乖，很內向還有一點憂鬱症，直到他膝蓋中了一箭
|
|
2011-12-28, 05:01 PM
#40
|
|
