|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
餵流浪貓狗時，加點台灣特產"塑化劑"，保證絕子絕孫
 |
|||||||
2011-12-26, 01:55 AM
#31
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
沒錯.繁殖場還有源源不絕的動物再繁殖 看看寵物店.賣一隻貓狗價格至少也是1萬起跳 賺都是它們在賺.還不知道有沒有繳稅 卻要用納稅人的錢去幫它們擦屁股 這樣對嗎 立法限制讓繁殖/買賣/飼養都變的不容易 才可以根絕這樣的問題.
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|||
|
2011-12-26, 03:53 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 8
|
全台各地的收容所都有哈士奇,黃金,拉不拉多
從未間斷過 有的也才1-2歲 沒想清楚就別養好嗎,拜託  |
|
2011-12-26, 12:15 PM
#33
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
寵物稅課下去 結果是街上多出千千萬萬寵物  你太看得起台灣人守法的觀念了. 連一次性晶片的費用都要省. 你還要指望啥
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|
2011-12-26, 12:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
依照台灣現在的寵物保護亂象 沒有政策是能無痛解決的... |
|
|
2011-12-26, 12:36 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
或許以出口替代撲殺會是比較好的方式，話說出口的錢拿一半用在教育應該也不錯．
|
|
2011-12-26, 12:49 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 262
|
引用:
如果可以把撲殺的對象改為隨意野放的飼主或繁殖場,這種方案就真的是完美了! 如果可以: 1.寵物身分認證,讓寵物是有戶口的. 2.一旦走失,第一次罰個一萬,第二次罰個三萬. 3.死亡須檢具證明以註銷寵物戶口. 4.合法登記申報者,依法適度補貼醫療費用 5.非政府或合法之法人機構,嚴禁餵養/飼養無身分之寵物.查獲餵養/飼養無登記寵物,強制登 記身分認證後認養且不得放棄. 6.所有流浪動物結紮. 7.違者罰款或強制辦理領養手續. 以上是直覺想到的,就算要撲殺,也要想辦法讓未來撲殺的數量可以逐漸減少. 目前我覺得政府對於流浪動物的做法只是抓來殺,反正就是殺給你看,表示有在做事;至於根本的解決辦法,忙著A東A西拔樁固樁內鬥外鬥....快忙死了,誰理你! |
|
|
2011-12-26, 01:09 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
出口有檢疫的問題，不是隨便抓野狗出口人家就隨便收。 而且開放吃狗，集中大量飼養繁殖成本會小於用人力搜捕， 消費者對狗肉品質及安全也會講究，最後恐怕野狗還是在，反而增加了肉狗繁殖廠。 寵物戶口落實可能會有效，但是結紮或撲殺還是要做，畢竟既有的流浪動�**椄O在， 而且戶口落實政策一旦施行，一定會有一波龐大棄養潮。 我個人是覺得結紮比撲殺有用，因為撲殺無法一次殺完，隨著時間過去， 又會有新的動物出生，這樣沒完沒了。 結紮後放回的話，流浪動物交配到已結紮動物的比例會越來越高， 就可有效降低生育率，而動物畢竟有其壽命，就算不撲殺，時候到了也會走， 雖然時間比較久，但總有結束的一天。 另一方面，此做法也可獲得動保團體支持，會讓政府得到許多無償的人力協助； 用撲殺的話，動保團體反而成為阻力(不管我們認不認同)，相形之下，所耗成本就不同。 |
|
|
2011-12-26, 02:38 PM
#38
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
這恐怕沒用 台灣人吃了多久的塑化劑, 台灣狗就吃了多久的塑化劑... |
|
|
2011-12-26, 02:56 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
引用:
由於人類任意棄養，造成浪浪大增，這部分要用政府or民間成立的動保質基構去牽制 再來落實TNR：TNR的觀念是從國外進來的! Trap捕捉 / Neuter結紮 / Release放養~ 的縮寫 TNR的任務是>> 儘可能地把一個群落的貓/狗全部”捕捉Trap”起來(請用誘捕籠，網路上也有教學) 施以”結紮Neuter”手術後，等貓/狗術後傷口癒合，”放回Release”牠們原來生活的地方。 再由各地愛心照顧者持續追蹤關心， Ps.TNR結紮後的貓/狗以剪去耳朵一角作為標記(公左母右) 這樣可以有效控製流浪寵物的數量，自然寵物尋回機率就會比較大了。有人認為貓/狗結紮後還要"剪耳"，對牠們不公平，但以現在台灣來說這樣做對牠們最好!! Q:幹嘛剪耳多?! 有必要嗎? A:剪耳有2個好處... 1.貓咪是否結紮，從外觀是看不出來的.... 如等到醫生麻醉下去~刀開下去才知道紮過. 就會讓貓貓多受一次罪 多付出一次麻醉的風險!! 2.如果有越來越多剪耳標記的TNR貓， 只要數量夠多~我們就可以提出證據!!! 跟立法單位溝通/跟動物相關單位溝通/跟社會大眾溝通 請求/說服那些不喜歡貓咪的人， 接納那這些已結紮的貓咪 放他們一條生路... 日本和澳洲..等國也是採取剪耳的方式~ 以短期來說 也許並無法達到立即的效果, 但團結就是力量!!! 如果你們願意一起支持~ 一起響應~ 一起幫忙宣導~ 相信，浪浪們的幸福我們可以一起建立起來!!!! |
|
|
2011-12-27, 11:04 AM
#40
|
|
