PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者cool810
去年聖誕節的新聞,記得有看過,好快一年就過去了
------------------------------------------------

IBM預測未來 空氣動力電池

http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=290605

國際商業機器公司(IBM )的科學家再對未來作出預測,他們認為未來可能出現空氣動力的電池、能夠投射全像影像的3D行動電話及個人化通勤方式。

這家電腦巨擘本週公布年度「未來5年5大創新」名單。

他們預測,電晶體與電池科技將出現長足的進步,「讓你的電器使用時間能延長約10倍」。鋰離子電池可能被「空氣與高能量金屬互相作用發電的電池所取代,不需要再使用長效電池必要的重要抑制劑」。

他們說,將每個電晶體使用的能量降到0.5伏特以下,並仰賴名為「節能」的技術,藉由這一點「如果成功,我們將能研發出質輕、電力強且可重複充電的電池,可以驅動電動車和消費性電器用品等每一件...


空氣電池早就在賣了,不用的時候還得用密封袋包起來,避免持續反應造成電力流失,用完就得丟掉,一點也不環保又貴,這一兩年已經看不到有人在賣了…
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-12-25, 12:35 AM #31
回應時引用此文章
P&W離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 425
日本電腦晶片巨頭NEC週一宣稱開發成功一種小型燃料電池,可大幅延長筆記型電腦的續航力,該公司預計在兩年內將這一新品推向市場。

據該公司一位發言人表示,這種燃料電池可使筆記型電腦連續使用達40小時之久,是一般鋰電池壽命的10倍左右。

該公司面臨著來自國內如東芝,以及美國、韓國等國外同領域競爭對手的巨大挑戰,這些公司都參與了筆記型燃料電池技術的角逐。

該發言人還稱,NEC計畫於2004年推出內置長達5小時的燃料電池筆記型電腦。

今年3月份,日本東芝公司稱該公司預計於2004年推出甲醇燃料的膝上電腦,該電池可長達5小時之久。

由氫和氧組成的燃料電池燃燒產生電能,無需充電。為了持續運轉需要添加氫氣或液化甲醇等燃料。(賈俊峰 譯)


引用:
作者cmwang
印象中Toshiba有研發過給NB用的燃料電池(吃甲醇的),在一般NB電池只能撐3-4小時的年代號稱能撐10小時(i.e.一般工作場合基本上可以一個工作天不必急著找插座 ),重點是補充燃料(充電 )只要2-3分鐘,可是到現在一般場合還是看不到這類電池就是了....
 
__________________
我在故我思
舊 2011-12-25, 10:47 AM #32
回應時引用此文章
samwu995離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 425
蘋果新電池 可撐數周

蘋果新電池 可撐數周

•聯合新聞網 2011/12/26
追蹤蘋果公司動態的部落格AppleInsider報導,蘋果將藉由氫燃料電池技術,研發更輕便的行動裝置
【經濟日報╱編譯劉利貞/綜合外電】

追蹤蘋果公司動態的部落格AppleInsider報導,蘋果將藉由氫燃料電池技術,研發更輕便的行動裝置,每次充電後能維持數周之久。

蘋果對燃料電池技術感興趣不是新聞。根據美國專利商標局(USPTO)公布的資料,蘋果去年陸續提交兩份申請文件,名稱分別為「可攜式運算裝置專用燃料電池系統」與「可攜式運算裝置附加的燃料電池系統」,可望「淘汰龐大笨重的傳統電池,縮減電池的尺寸、重量與製造成本」。

今年10月蘋果進一步提出追加細節的兩份申請文件,是與氫燃料電池技術相關的「並行燃料電池組架構」及「輕量型燃料電池板」。

蘋果說,氫燃料電池能達到高體積重量能量密度,讓行動裝置持續運作數天甚至數周,但要設計出適用於行動裝置、兼具成本效益的氫電池十分困難。
__________________
我在故我思
舊 2011-12-26, 11:24 AM #33
回應時引用此文章
samwu995離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
能有效加長使用電量不是問題, 問題在成本
要是現在可以拉長1倍使用時間, 但成本激增10倍... 看看誰買單?
成本會這麼貴, 因為某些材料是稀礦...
舊 2011-12-26, 11:29 AM #34
回應時引用此文章
ayler離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者P&W
9@9是加了超大電池,而不是電池管理技術好~

現今的手機如果不拿來上網,僅做通話使用,連續通話都有八小時左右,其實大多的電力都被螢幕消耗光了,如果拿來打電動,加上cpu跟gpu的消耗,大概兩小時就再見了,所以單就通話來說,其實耗電量更低於以往,問題是螢幕一直加大,造成所增強的電力一直被抵銷掉~

其實要增強續航力,直接加大電池是最好的方式,但是大家都紛紛在比較誰比較薄,所以雖然螢幕加大後,可以使手機體積加大,能夠容納更大的電池,相對的手機也變的更薄,所以得到的實際體積沒有增加多少,只要手機廠不要一味的降低厚度,其實塞顆3000mah的都不是問題,可惜的是目前潮流就是輕薄,沒看到一間廠商願意弄超大電池的~

因為沒必要用超大電池,要增加續航力,多準備一顆電池就行了~

至於燃料電池,我個人是認為,或許瓶頸在於能不能上飛機,
產品推出若不能上飛機,在商務旅行等應用上就大打折扣。
舊 2011-12-26, 11:55 AM #35
回應時引用此文章
Rainwen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:22 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。