![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
我小時候,在金石堂那麼等公車,都會看到滿天的老鷹盤旋,時而俯衝下海抓魚.長大後,連一隻小鳥都沒有看到. 但這幾年,基隆巷開始又有老鷹了.聽說是人養在外木山. 我前幾天又經過東岸,一看,哇!又,是滿天的老鷹了耶! 雖然老鷹看起來好像沒什麼,但,但背後代表一些事情,例如,我覺得市政府有把東岸那邊,金石堂對面那個港清乾淨,改成遊輪停靠,海岸公路也有一站在這邊.還有弄了個木頭地板的廣場(抱歉,我不知道那地方名稱)給人休息看海,這樣海水比較乾淨,老鷹才會去.... 還有,就是老鷹是市鳥,所以在保育老鷹方面也是有成果.... |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 125
|
因為是南部
![]() . 此文章於 2011-12-22 03:12 PM 被 ㊣_㊣ 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
我現在也是住基隆,還是基隆出生的~ 住了三十多年了,大學四年也在台北住過,其實說坦白的,和台北比起來,我覺得基隆有自己的特色,除了天氣外,其實也還滿好住的。
什麼發展有的沒的~ 現在外木山~金山沿線的濱海公路,一到假日一堆台北俗來塞車,然後攤販變一堆,然後政府被迫弄一堆停車位、公共廁所,破壞原本海岸線礁岩景色,甚至還有人要淡水捷運延伸到金山,帶動地方"發展"~ 這什麼跟什麼啊? 漂亮的海岸線,開了捷運,還能看嗎? 生態還在嗎? 反倒像現在這樣,到台北上班,把汙染和垃圾留在台北,錢賺回基隆,不要發展,也沒有什麼工業污染、又不像宜蘭花蓮人那樣離台北太遠,怕會沒工作 XDD |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 143
|
我在家裡陽台就可以拍到老鷹了
早上起床有時老鷹就在附近山頭飛來飛去 要發展什麼我覺得都還早 現在基隆連馬路都弄不好了還談啥發展 到處都是坑坑洞洞 昨天還看到施工單位大陣仗在基金一、二路那邊 我以為終於要修了 結果隔天早上一看 原來也就隨便補一下而已 把原本的凹變成凸......................... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
全台灣 都是有潛力的 只是這個政府繼續亂搞 潛力總有一天沒力......... 以前總有人說 台灣會慢慢走向日本的後塵 但是 我覺得 太樂觀 我覺得 會慢慢變成菲律賓 很多有潛力的東西 你期待 他可以被政府開發為"有實力" 到後來 期望>失望>絕望 不但是有潛力的沒去開發 有實力的 經政府之手也消失了 像這種從民間發展的市集文化 政府還是少碰為妙 那些坐辦公室的 就是不會懂 逛夜市 跟 逛美食街 不一樣 真的要發展 還是要地方自己去找私人企業合作策畫 找公部門 死路一條~ 除了 收租 工程款 其他事 他們才不管 龍山寺 圓環 不都這樣? 會國考 會選舉 會講話 跟做生意~兩回事 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
基隆為丘陵地形地又小,本來就限制多多
不需要多餘的東西 真正需要的是都市更新 把大量舊式、擁擠、雜亂的房子、違建拆除重建 尤其是現在很多舊區域晚上變成治安上的死角 再強制拖吊路邊違規停車,把原本已經很小的路給車子走 補助大量的公車及大眾運輸工具 |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
引用:
喔對對,是忘憂谷,謝謝喔。 ![]() |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
引用:
認同+1 把我的感覺講出來了。 之前某個版友說他的友人在公家某單位做事, 表明了上頭滿是死腦筋,食古不化,不接受新觀念有的沒的balabala... 花納稅人的錢,改了一堆不被市民接受認可的東西,從此落寞... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
所以住台北的人就該被污染?
天龍國的人就該死? 引用:
|
|
|
|