為何要考試?

因為當你質疑他時~~肛物元就可以回嗆:有本事你來考阿

以前不用考試就可以擔任公務員啊!

縣行政人員任用條例(民國91年6月5日廢止)

另外, 公務人員考試裡最低階的初等考試並沒有限制學歷, 只要求年滿18歲就可以報考.
至於為何要考試? 各大企業招募新人時不也會考一些智力測驗等筆試什麼的, 不是嗎?
許多蓋章寫表格的工作看似簡單, 但是每個章就代表一個責任.
例如: 民眾申請某項補助, 如果資格不符, 但辦事員不熟相關規定蓋章核准, 把錢亂發出去,
浪費掉的可是納稅人的血汗錢. 反之, 符合資格的民眾要申請, 但辦事員因為不熟法規,
作業錯誤導致一再退件, 讓申請人疲於奔波, 這樣的人員請來做什麼?

現在不要說是高中生, 就算許多大學生連文章都讀不好, 更別說寫篇像樣的文章了.
這種連文章的讀寫都有問題的人, 搞不好連法規條文都搞不清楚, 那是要怎麼辦事?

這位大哥的回文，可以入圍本年度最認真回覆獎了！


您真是太認真了！

這個問題有個約聘的剛進來時也有問過我
剛進來時，還說他做事很有效率，不懂為什麼國家要考試才能任用公務員
說他做事不會比"國家考試進來的差"

我說"現在考試及格進來的人"，至少有基礎等級在
學習也比較沒問題
只要他(她)肯學、肯做、工作態度上也沒問題的話
做事都有一定的水準在
而且是公平、公開的競爭
不會有黑箱作業

結果後來我發現那個約聘的
他做事超沒效率跟效益 有夠差的-.-
做事沒規畫，同樣的錯一直犯，同樣的問題一直問
有作業程序給他看，也看不懂
看不懂也問了我好多次
做給他看，也講解給他 好幾次
後面還是會一直忘一直問
怪東怪西的就不是怪自己
也在問事情為什麼這麼多...
每天做到好晚
都沒人幫他
問我為什麼 我都可以很早就走(靠~我業務比你多幾倍的，你還怪我早走)

我說你那個位子不只這些業務
那之前都是我在兼...
我在兼時也是差不多這個時間走
只是之前我沒時間休息而已

現在只是還回一小部份給你...
還有很多業務其實都是你的位子要做的
現在都在我這跟另一個人那裡
你那算少了...
(別人都在跟我投了，說你太爽了，事少少，還領委5的薪水)
你要不要檢視你自己工作哪裡出了問題
重新思考並規畫一下你的時間跟工作方式

而且他公文也看不懂...
收到文就拿來問我是什麼意思要怎麼做><
我也跟他說 你先自己看多遍一點
哪裡不懂，看不懂的地方在哪裡，再來問我
不要直接拿來就問我
就跟我說 全都看不懂要做什麼...
要擬公文也不是直接拿來給我
叫我直接幫他擬稿
搞的他好像是我的長官一樣...

而且還認為事情要給有做過做的快的人做
幹嗎給他，不給另一個做
我就回他...
你就主要做這項業務範圍而已
沒別的事了，而且這本來就是你這個位子在做的
照你這樣講的話，你什麼事都不用做了，整天來坐著等領錢就好

最重要的是
因為他的關係，我被很多人都來找我抱怨
說他怎麼一直在錯，一直在退他的件
還有人 在他不在的時候
把他做的東西直接拿來丟在我桌上罵><
說搞什麼同樣的東西一直做不好

也有人來問我
他是來分擔我的工作
為什麼我會挑到這麼差的進來
剛開始做時不懂問就算了
現在同樣的錯同樣的問題一直在犯
好像是來製造多餘的困擾
我就說 不是我挑的...
我沒有決定權啊><
當時其實我想挑的不是他啊...
(我...我要挑的是碩士畢業，多益9xx分的那一個妹妹啊或者是另一個國外留學回來的妹妹啊><)

總而言之，言而總之，就是至少透過考試可以過濾掉很多不行的人

20多年前我考預官時也覺得奇怪，為何要考智力測驗？

不過等我入伍跟阿兵哥以及志願役軍官打過交道以後，我就明白一件事：
啥都能不考，這智力測驗不能不考，今天看到閣下的問題，這想法又浮現我腦海

可惜公務員不考智力測驗
其實應該像德國一樣只能考兩次之類的
防止資質不好的人考上

現在的考試內容也不是全面性
不過像我朋友有躁鬱症還是應屆考上司法官
雖然後來似乎有問題讓他調單位就是了

非考試院舉辦的考試都可能傳出內定了
如果不用考試.會是怎樣的情形?

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100112
扯 農會招考又搞內定
15家有2家嗆「考上也不用你」
2010年 01月12日 《蘋果》2005年年底曾報導，農會舉辦公開招考，部分地方農會卻內定讓臨時僱員扶正，拒絕外界考生報名。民眾投訴，今年的考試又出現相同情形。記者喬裝測試，確有部分農會拒報名，甚至嗆聲「考上也不用你」。投訴組

台灣省農會及行政院農委會均表示，地方農會依法須公開招考，但考取後若遭刁難，法令未定罰則，只能協調。消基會董事長謝天仁批評，政府應設法從制度面改善。
台灣省各級農會第19次新進人員考試去年（2009年）12月11日截止報名，4月統一考試，考生可向各地農會或向省農會報名。但李先生說，他向台中縣沙鹿農會詢問招考事宜，竟被告知已內定要讓臨時僱員扶正，不接受報名，還說「考上也不錄用」。

點下放大
「像故意騙報名費」
由於他已花費約3000元買書、報名表和簡章，擔心會遭刁難，已改考別家農會，不過質疑，「都內定了還公開招考，感覺像故意要騙報名費！」
同樣遭沙鹿農會拒考的蔡先生也抱怨，他光買書就花了快2000元，已選擇放棄 ，「既然考上也可能沒用，不如省下1200元報名費。」
12月初記者喬裝考生電話抽測15家地方農會，多數接受報考，唯有沙鹿和彰化縣伸港農會直接拒絕報名，還嗆說「考上了也不一定用你」。但未拒考的農會中，記者進一步詢問有無內定名單或考上後是否會刁難，有4家農會承辦員說，「大多數農會都是這樣」、「你自己心裡應該有數」。言下之意可能有內定。
對此，台灣省農會表示，已努力防堵這種情形，但「省農會對地方農會只有輔導權」，無法強制約束。行政院農委會輔導處農民組織科技正廖美惠指出，「農會人事管理辦法」規定最遲6個月內應錄用考取者，但錄用取決權在各農會手上，考取者若遭刁難，因法令無罰則，只能盡力協調處理。

「應從法制面改善」
消基會董事長謝天仁律師批評，公開招考卻對考取者權利無法保障，情況弔詭，政府應設法從法制面改善，若做不到，就應於考試簡章註明此利害關係，由民眾自行取決是否報考。

近年農會爭議事件
˙2009/12：農會第19次公開招考 ，傳出地方農會拒考生報名
˙2009/02：雲林北港農會吳姓理事為求連任，向84名農民行賄
˙2008/08：台中縣府補助21鄉鎮市農會總幹事前往希臘、土耳其，遭批假考察真旅遊
˙2008/03：台北縣樹林農會違法放款41億元
資料來源：《蘋果》資料室

真正很厲害的人在台灣有出現在公務員中嗎？在各個行業中的佼佼者都是在私人企業****
現的吧！

這麼說好了，在某一方面有長才的人，在私人企業中比較有機會賺錢竄出頭，這類人到了
公家加官往往被官僚壓住就算有能力也無法一展長才，所以利害的人通常在台灣不會出現
在公家機關中。

因此智力測驗頂多也只能當篩選掉智商較低者的一個門檻，如果是要來當成分數計分的一
環，我不覺得會成績的優劣會與智商成正比的趨向，因為真的利害的人往往不會進來

你覺得前總統陳水扁歷不厲害，總統算不算公務員？人家可是台大法律系第一名畢業的，別說的好像混不下去才去當公務員一樣