![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
引用:
那天字號呢 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
是海賊王吧??? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
搬到地下是德政咩
把燈關掉 24小時都嘜是夜市 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
攤位租金 與你吃的東西好吃與否 成反比 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
引用:
的確~60元已經不是佛心來的了。但如大又好吃的話還值的吃.... 不好吃不會再買
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
引用:
同意, 士林夜市又不是只有那一棟臨時市場, 臨時市場的只不過知名度高, 造成一堆人號稱去吃過士林夜市美食, 其實只有去吃過臨時市場, 陽明戲院附近呢? 慈誠宮附近呢? 其他大字頭小字頭的路上呢? 都沒有美食嗎? 每次去士林夜市, 我都略過臨時市場, 士林夜市其他地方好吃好逛的多的是, 何必去擠那個髒亂的地方. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
是夜市的人多?
還是百貨公司的美食中心的人多? 地下化? 火災時看你怎麼逃? 死一堆外國遊客就好玩了。 那時是那位要負責啊?是郝龍斌?還是余文? |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
發生火災是放火的要負責... 火災蔓延是消防隊要負責... 死一堆外國遊客是外國遊客自己要負責... 說來說去都不會是規劃的官員負責... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
但原本的臨時夜市也不會好到哪裡去,油鍋和瓦斯桶距離不到一步,打翻或起火,跑都不用跑 蓋在地下街或美食街,消防法規就會變成最近的,沒有想像中那麼誇張一起火就無路可逃,會有防火與排煙區間,不會一起火或一冒煙,整條或整間都是煙
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 14
|
應該是慈諴宮吧
早市也上報囉,畢竟曾經在那賺吃過 |
|
|